164 ЖУРНАЛ ВАРОВАГО ПРООВМЦВНШ.
еще новеть быть объяснено: евп у бургувдовъ и веетгто разви-
свободное то несправедливость въ отношен1и кь
тяиъ могла вызвать B03cnaoneHie ибытвго древняго права. Однако,
существу юн величина доли, этвив законо-
дательствамв въ свободноиъ распоряжен1в—одна пята—стоитъ, по-
видимому, въ связи съ нвсВдства, выговариваемой по тому же
поцу скандинавскими памятниками, в, крои± того. интерсы ближай-
шихъ рдныхъ (крой прямыхъ десцендентовъ) ограждаются повсюду
у гернанцевъ тожественвымъ до подробностей обромъ, — у вс«хъ
ппиепъ, хотя бн не въ между въ
историческн время. Такого ма факты какъ будто дискрдвтирують
сравнительно- трвдвчесв1й методъ (Ficter, 1, 229 П.). Это и
подобныя Факеръ объясняетъ язь раит0я между пра-
воиъ и обычаемъ, какъ npeMBepieMb права.
ДреввМш1е юридичесме паиятвикв указываютъ на семью съ
uonouacTieMb отца-домохозяина, какъ на основу общественнаго строя.
Teopio германской семьи съ этой точки гр±в1я разработалъ особенно
Гейнеръ (Нешь•, InstltutIonen deutscben Privatrecht8, особ. Bd. П);
тогда какъ о рямокоИ семь% блестяще изложено въ изданномъ
Эренбергомъ посмертномъ труд% Уерпвга (IheriM, Entwietelungsge-
r0miscben lEts: Verfassung des r0mlschen Hauses. Leipzig
1894). Семейныя регупровиись обычаемъ ишь впосвд-
CTBia, съ pB3BETieMb правоиъ. Однако, первобытный
строп общества сводится не кь семейному адру, во кь слов-
ному новому июзу, надъ которыиъ, поввдииому, ве сущитвовало
никакого вышаго enHBRia. Такииъ союзомъ, покоющиии на отно-
шенјяхъ кровной блввооти, является родъ, Sipp.
Обыкнопеано недостаточпо различается сущеивенво различное
содержанје понятЈя о Bt. Именно, не елдуеть ем±шивать такъ ва-
зыввеиый рдъ съ пере“ввыиъ в vechselnde S1pp.)
ив, употр"хяя готовые русск1е териввы, родъ .съ рдствоиъ.
Въ томъ п другомъ 8BueHia родъ претираетвя до опв±лен-
вып боле вли ueHte степеней блвоети, за предтлами каковыхъ
послдствјя родового союза прекращаются.
Fate S:ppe опред"яется Фвкероиъ, пкъ ваикнутыП вваружу
кругъ лвцъ, связанныхъ общииъ rtpcx0MeHieMb отъ одного отца
ип одной матери, вли же отъ одввхъ отца съ матерью. Такимъ обра-
зоиъ, постоянный рдъ совпадаеть съ парентелою.
Въ историческое время, Е именно въ правовыхъ отношен[яхъ р-