158 ЖУРНАЛ ВАРОДВАГО пПоПщвнш.

Преимущественною обпетью господства обычая являЬтвя отно-

шеп1я внутри семьи. Власть ида покоится на тонь же естествен-

ном, какъ власть родовпднки; но тогда как•ь съ разраста-

HieMb рода власть родовладыкв теряет свою непосредственную есте-

ственную основу и пр1обр%таеть публичный практеръ, pauoxeRie

рода на семьи приводить власть главы новаго недьииаго това

обратно кь ея непосредственной патр1архиьвой и стбщаетъ

ей полноту в безусловность. Въ 0THorneRiB кь глав% ееиеИетва пр-

чаевы бегправны, общественная (гчдарствевввя) влить ве

шиваетея, в если сущестПвалв отцовскат

то они лежал въ обычая. Даже поадн"шве

средневтвовое право видать въ убШствТ мужеиъ вены ип джей

лишь дТло совети или penria и, ве отрвцаа права Мтвенвоети

за веною, ие защищаетъ его противь мужа.

Сила обычая въ описываемую эпоху дозвоиегъ Фикеру Мьясвять

оти%ченное выше между прввоиъ Ыствен-

пости и фактоиъ ограничен1й въ подьву бпваИшвхъ

рдныхъ. особенно д%теИ. То, чт дозволялось правоиъ собственновта,

осуждалось обычаеиъ, я опять общеприззавный обычай переходить

въ неписанное право съ той поры, квкъ народные суды вынуждают

его

Право отчужден1я ведетъ свое вачио•съ тго вре-

иена, когда вкущество только движимости. Это двоя-

вое право свободваго челов%ка могло встр•ьтить, одваво, тцтввод"-

CTBie при своемъ кь такого уда имуществу, котов

образовалось позже, при иныхъ услов1яхъ (при Нхъ хозяйственвнхъ

которыя требовали совокупной в•ЬСВОЛЬ-

вихъ лицъ); при этоиъ п ве требовалось, чтобы отказыва-

псь отъ своего права въ пользу общины, — вамортъ, при образо-

недвижимой собственности, путемъ превиуществевно рвсчяетки

земель, община, по взгляду Фикера, допускала постепенно присвоеје

пчвостью участковъ ванятой общество» террвтор1й. утвержде-

Hie Фпкера, особенно в%рвое въ своей отрицательной половин%,

должно быть разъясняемо въ тоиъ смысв, что 06pa30BMie индиви-

дуальной собственности на гемо объясняется не откавоиъ Кества

отъ своихъ правь въ пользу личности, но B08BBkB0BeEteMb

зип при перход% кь ос•ћдлости в съ торжествомъ вепед•Ьл1я, въ

вовниквове1Ии тЬхъ объектовъ которые въ своей совокуп-

вости приводягь кь установлевйю собственности ЕВ пилю. Перво-