ВРИТИЕА И ВИВЛОГРАФИ.

169

бытная кочевая Кива хотя и занимала Teppaopio для скотовод-

спа в охоты, не была эвакома съ вми правами на землю, которыя

зарждаютея съ овкупаШей д.ая землевля, и въ этомъ сиысл•Ь воз-

можно выразиться, что земля, занятая землед•Ьдьцемъ, была прежде

ничьею. Права земледььца на участокъ, занятый выъ и

ц•вность, благодаря приложенЈю имъ своего труда (ХИО усложняется

т%иъ обстоятельствомъ, что при расчистк± первобытнаго Вса пред-

ставляются трудности, преодолимыя только общвиъ приложе1йеиъ

вВско.чькихъ рабочихъ свлъ, помогающихъ одна другой),—права зани-

шива качественно отличны отъ правь общества; и можно говорить

о двоякой собственности ва одвнъ участокъ, изъ которыхъ ни та,

вв другая ие была полной собственностью. Общество, отбирая уча-

стокъ у земледЬьца-заимщика, уничтожало бы, благодаря потер•Ь уча-

етвомъ его новой ц%вности, и самый предметъ правь заимщика. Та

в другая сторна д%лии уступки — напрви±ръ, поле огораживалось

в разгораживалось поев жатвы для пастьбы скота Betxb хозяевъ

Ащества. Такого рода вызвыо быстрое pa3B“Tie аграр-

наго права. съ которымъ встр1;чаемся уже въ древн"швхъ Правдахъ.

Переходимъ кь коренному вопросу: какое оказии семе“-

выа ихъ p0BBTie среди родовой организаШи, сопровождав-

шееея обособлевЈемъ семеИваго хозяйства (для посхЬдняго были свои

причины), —на порядка насЛдован1я внутри

родового союза, между членами рода.

Уже въ доисторическое время германцы исчисляли родственную

близость при различныхъ случаяхъ различно. Если д•Ьло шло Мь

исключительноиъ прав•Ь того или другого родича (въ сдуча•Ь опеки,

ближайшихъ родныхъ при переход% уна-

сл%дованваго имущества), то для счета являлась бла-

Исть по мужской восходя кь общему

у римлявъ; или же Д'Ьло иио о томъ, въ какой степени дичь

отйчаетъ за другого (месть, соприсяжнвчество), то особый в1;съ

впло риесничство, Gleicbheit der Generation. ска•

ить, братья в сестры—явмиись ври этомъ npaueqeaiu исходнымъ

пуввтомъ, не шедшииъ въ счетъ, а за пред±пмв семьи все родство

рвиматривиось, какъ рядъ такого рода группъ, кото-

рыхъ являлись родичи одного и того же B0koNHiH, двоюродные,

трюмные братья и сестры съ ихъ асцендентами и десцендентами.

Счиъ родства по ровесничестванъ, вп коренился въ

уваовИхъ и потребностяхъ дрввы•ермавсвой жизни. Каждому дичу