дополнптиьныя мЯ ЫОГРАФIИ ОМОНОСОВА. . 87

пу сойтникоиъ академической Ясно тољко, что

помянутый указъ был въ непродо.ижвтельвомъ времени отм'Ь•

ненъ; посему о немъ осталось мио схвдовъ въ дЬахъ акаде-

мической k8HIxenpiH. Въ «MaTepiaaaxb дм Ломо-

носова» г. Билярскаго (стр. 603, 604) объ этомъ c06bITiB

пои"щены.• а) отказъ Ломоносова 15 мая 1763 года, отъ

бумагь по академическимъ дЬамъ, по иучаю вшу-

имъ указа объ отставке, Ь) запросъ Тау берта инспек-

тору MMHa3iH Котелнвкову 9 1763 года, кому онъбу-

деть доносить, за отказомъ Ломоносова, о универ-

ситета и и c)0TBiTb Котельникова, того же

что ему было неазйстно о помянутомъ 0Tka3t Ломоносова,

что noc.duii другую недЬю какъ у%халъ въ свое n0MicTbe,

и что, наконецъ, онъ, Котельниковъ, будетъ доносить о

и университетЬ тому, кого укажеть

Въ указъ объ 0TcTaBki Ломоносова ве могъ не

произвести въ свое время Мииеръ въ письм±,

16 мая 1763 года, кь Гебенштрейту, сообщалъ объ этомъ

событји такъ ч): освобождена отъ г. Ломоносова.

Собственноручный указъ императрицы отъ 2 мая заклочаетъ

въ себ•Ь, что овь увольняется до своей кончины отъ вс%хъ дол-

востей (von aller Dienste bis ап sein Ende erlaszen ist) и впредь

будетъ пољзоваться подовиннымъ жалованьемъ. Однако въ то

же самое время онъ произведень въ cTaTckie сов•Ьтники, чего

такъ давно добивался. Въ тотъ же день г. Штехинъ сдьанъ

статскимъ сов%тникомъ, но съ onpexb.aeHieMb, выоятво џя

него очень чтобы онъ на будущее время не

првнвмиъ никакого въ дьахъ но испод-

няхъ бы только обязанность профессора. императоръ

(Петръ III) уже произвел его въ cTaTckie сов%тники, но такъ

жакъ о томъ во время переворота не было еще обна-

родовано, то дЬо оставалось подъ c0MHtHieMb. Ув%домьте объ

этоиъ ckopte г. Кёльрейтера, нав«рное это ускорить его

1) Письио Миллера начиналось «Наконц• освобождена отъ

г. Ломоносова...» во потоиъ многозваиенатеаьвое наконецъ въ черновоиъ

письи± быдо вычеркнуто осторожвыиъ см. V пор*.ель пи•

сеиъ его кь рвзнымъ особамъ, 1763—1764 годовъ, въ архи“ акад. КОВФ.