92

п. ПЕКАРСКАГО,

Мышь Е%воца доба сватнво

Оставила прелестный миръ,

Ушла въ глубокую пустыню

Зас±вшвсь вса въ Гопнской сырь.

Въ «C06paHia ра.зныхъ въ стихахъ и въ проз%»

Ломоносова (Соб. въ тип. Шнора, 1803 г., въ 80) въ жизне-

его, на стр. XII—XVIII, пойщены отрывки изъ пи-

семь кь нему развыхъ ученыхъ, при чемъ упомянуто, что эти

отрывки «выбраны» самимъ Ломоносовымъ.

ДЕйствительно въ разбираемомъ сборник%, на јист. 153—

158, написаны рукою Ломоносова какъ переводъ

отрывковъ, такъ и подлинники ихъ на иностранныхъ языкахъ.

Въ помявутомъ печатномъ есть н%которыя про-

тивъ ломоносовской рукописи. Въ посл±двей помЬщенъ и из-

в±стный похвальный отзывъЕйдера о статьяхъ Ломоносова

(Нач.: Toutes сев sont поп seulement etc.). Въ печатномъ

есть уже въ конц% его отм%тка: «Ейлеръ въ письм% между

прочимъ кь графу Кирил± Григорьевичу Разумовскому».

Тоже самое Yka5aBie на»димъ и въ ломоносовской рукописи и

притомъ ово приписано въ BaqaJi письма рукою (какъ пола-

гаетъ А. А. Куникъ и я) Тауберта: «Господинъ Ейлеръ

между прочимъ въ отвы кь президенту Грач Кир.

Григ. Разум. отзывается о г. Ломоносова та-

кимъ образомъ». А въ конц'Ь рукою Ломоносова: «Ейлеръ

въ отвы кь Его CiHTe.ocTBY господину президенту»...

и при-

томъ зачеркнуть годъ, но такъ, что легко прочесть «174...

года». Въ письм•Ь Ломоносова кь Тепдову въ 1761 году 1)

упоминается, что отзывъ Ейлера быль сообщевъ Ломоно-

сову Тепловымъ. Наконецъ въ«Краткой о

академической 2) Ломоносовъ писалъ, что Шу-

махеръуговорихь ассессора Теплова послать Ло-

моносова на pucMo•rptHie Ей“ера. Bct эти если

при томъ не забывать, что гр. назначень прези-

дентомъ 21 мая 1746 года, а Тепловъ ассессоромъ того же

года 1 iion, удостойряютъ достаточно, что Ло-

1) Очерки Pocciu. кв. 2, стр. 84—89.

2) џя Ломоносова, собр. г. Билярскимъ, стр.