128

жены. Новелла, пош:ужившая источникомъ приведеннаго

не даеть никакихъ Yka3aHiA по интересую-

щему насъ вопросу. Необходимость мужу

права развода въ занимающемъ насъ случаеВ мотивируется

въ новелл% общаго характера, имвющими

Ц'Влью установить, что жена, не желающая быть оплодо-

творенной сВменемъ мужа, въ достаточной степени обнару-

живаеть свое кь этому послеЬднему и что

при такихъ врядъ ли справедливо обязывать

мужа продолжать сожительствовать съ женой, которая явно

его ненавидить. Другихъ источниковъ и данныхъ для толко-

выписаннаго отрывка, не встр%чающагося ни въ одномъ

изъ прочихъ памятниковъ права, Н'Ьть. Отно-

сящаяся кь разбираемому вопросу 1. 11 S 2 С. 5, 17 (de те-

pudiis) не вошла въ Василики, и наше

стоить совершенно особнякомъ.

Мы исчерпали всев случаи брачнаго союза,

не моментами карательнаго характера,

такъ какъ въ этихъ случа.яхъ законодатель не усматриваељ

вины со стороны того или другого супруга.

IIHoe девло, когда устанавливается наличность вины.

ея является правь на брачное

имущество для виновнаго ; мужь утрачиваеть право на по-

обратно своего предбрачнаго дара, жена—на воз-

приданаго. Сверхъ того, правая сторона (при отсут-

д%тей) получаеть, въ видев пени, изъ имущества ви-

новнаго супруга часть, равную одной трети: предбрачнаго

дара—если виновенъ мужъ, приданаго—если виновна жена.

При этомъ правый супругь сохраняеть свое имуще-

ство (т. е. мужъ—предбрачный даръ, а жена—приданое)

всегда на собственности, а имущество другого су-

пруга (т. е. мужъ—приданое, а жена—предбрачный даръ)

только тогда на прав% собственности, когда отъ брака не

оста.иось хЬтей ; при наличности же этихъ посл•Вднихъ мужь

получаетъ имущество жены, а жена имущество мужа лишь

въ сохраняя таковое д%тямъ, которымъ оно и

принадлежить на собственности.

АРМ. кн. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 66—67)

Н. Н. lib. lY, tit. 15, 13.