137

Доничъ, такимъ образомъ, подъ „отчисткой вотчины“

разум“Веть то, что израсходовано по случаю Данной Раньше

cautio damni infecti, и относить расходы эти кь издержкамъ

необходимымб, какъ и вообще расходы по

въ порядокъ и имеВЕйя, а подъ „издержками, сдеВ-

ланными на impensae, quae dotem melio-

тет faciunt 247), т. е. издержки полезныя. Относительно этихъ

послеВднихъ слеЬдуеть мужълишь тогда въ правев

ихъ удержать, когда произведены съ жены.

Th. 8 Basil. 28, 10 (Cf. 1. 8 D. 25, 1),

Utiles impensae tunc deducuntur, сит voluntate

mulieris factae sunt 248).

Ближайшее предмета дота.льнаго иска со-

держится въ S 24-мъ главы того же титула, гдеЬ говорится :

Дачею приданаго разумеЬется

брака, и такъ если не совершится бракъ, то все при-

даное и въ ЦЕЛОСТИ возвращается, равномЫно и по

брака возвращается кому оное принад-

лежало, съ плодами со дня развода. Ежели

же мужь будетъ б%денъ и не будеть средства ко

полнаго приданаго, то по

въ томъ судей оставить и мужу часть изъ его соб-

ственности на себя; сей порядокъ соблю-

дается и въ отца д%вицы и восходящихъ

родственниковъ, посулившихъ приданое посредствомъ

дачи рядной записи, и въ

мужа, имеВющихъ право на въ наслећ-

его, сколько таковаго окажется. Однако cie сни-

кь мужу опред•Вляется по закону тогда,

когда доказано будеть, что онъ неумышленно рас-

точиль свое во платы приданаго,

а не въ томъ случаеЬ, если будеть доказано, что

жена во время супружества съ нимъ жаловалась на

своего приданаго и онъ не воздержался

отъ распутства. Сказано уже выше, что милость

оказывается закономъ мужу и Д'Втямъ, настшВдни-

камъ его ; буде же нас„тЬдство перейдетъ кь сторон-

Th. 5 Basil. 28. 10 (1. 5 pr. S З п. 25, 1).

Cf. th. 119 Basil. 29, 1, alin. 5.