113

сына, стало быть,—требовать такого же прида-

нымъ, какое было у его отца.

Если послеб смерти этого пос„тЬдняго деЬти

были малолВтними, то впредь до старшаго

сына вдова (мать), въ качеств% опекунши, вступаетъ въ его

права.

Дон. тит. 28 гл. 4:

Мать также вступаетљ въ опеку надъ .малол%т-

ними д%тьми, если только не сочетается вторымъ

бракомъ, а по смерти ея вступають д•Вдъ или бабка 198).

Во второмъ случа%, т. е. когда по смерти мужа не

остается приданое, какъ таковое, утрачиваеть на пер-

вып взглядъ, всякое raison d'@tre. НЬть семьи, н%ть и тяго-

стей ея; неЬть, казалось бы, и кь того

имущественнаго фонда, который служить ad matrimonii

onera ferenda. Но приданое им%еть задачей обезпечить жен-

щин% возможность выхода замужъ : rei publicae interest ти-

lieres dotes salvas habere, propter quas пиЬете possunt (1. 2

D. 23, З) 199), и съ этой точки приданое должно быть

сохранено, какъ имущественный источникъ будущей семьи.

Кто же сохраняеть приданое и кто пользуется имъ до

вторичнаго выхода замужъ вдовы ?

различаеть два случая.

Ар.м. кн. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 52) 200

Когда дочь самовластна (на поляхъ: не со-

стоить подъ опекой) приданое возвращается ей са-

мой ; когда же она подвластна и отецъ даль еп при-

даное, тогда оное обще обоимъ возвращается (на по-

ляхъ: общимъ между ею и отцемъ). Когда

же отецъ даеть дочери приданое, а потомъ мужь ея

умретъ, или она разведется съ нимъ и захочеть всту-

3”) Иаъ увававныхъ Доначемъ исочвиковъ : tit. 12 BB8il. 87 и

th. 9 Basil. 51, б второго не сущеотвуатъ, ибо въ б.мъ тат. 51-й кн.

всего темы, да и говорить 51-я хнига о quarum rerum actio поп

d•tnr и нивявого въ yqpeueaio опеки не им%еть. Изъ вт-

рого источника интересна въ которой мы вернемся ниже

прв 06cyueBia вопроса о „вавоввой опасна. Ср. ниже прим. 208.

Ср. выше стр. 43.

Н. Н. lib. IV, tit. 10, 47.

примвов ПО БЕССАРАБСКОМУ ПРАВУ.

8