84

rrpi06prBJ1b вещи ? Какъ выразятся права жены на эти по-

Въ правев ли она ихъ виндицировать у мужа ?

Казалось бы, что вещи, на деньги приданаго,

составляють собственность мужа, жена же им%еть кь мужу

только право (обезпеченное залогомъ) изв%стной

суммы денељ, ибо приданое, состоящее изъ денељ, какъ

оц%ненное, переходить въ собственность мужа, а потому

симъ поса%днимъ изъ своихъ денегъ вещи

принадлеэкать ему на прай собственности.

И д%йствительно, въ читаемъ :

АРМ. кн. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 49) 148):

Что куплено на деньги, прида-

ному, не есть собственность жены... Она въ прав

%требовать не самыя вещи, а только щВну оныхъ.

ТеВмъ ббльшее вызываеть слеВдующее мВсто:

АРМ. кн. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 46) 149).

Все, покупаемое изъ суммъ приданаго, принад-

лежить кь приданому.

Приведенное им%еть огромное

на его необходимо остановиться съ особенной

подробностью.

Хотя цитированное встр%чается и не

во вс%хъ спискахъ однако его, равно

какъ въ стоять внев всякаго сомн•В-

Съ этимъ, гласящимъ въ по-

длинникеВ :

ёх сбу ttpotxtrxaioy ауорасббла трок-

чхата ETttv,

мы встрВчаемся въ Прохирон% (VIII, 7), откуда

онъ и заимствовань Арменопуломъ, въ Василикахъ (th. 60

Basil. 29, 1) и Вб обоихъ Синопсисахб (Syn. Мај. П. ХМХ, 8;

Syn. Min. д, 76).

Для даннаго отрывка нгЬть непосредствен-

ной необходимости

из) Н. Н. lib. IV,

ТВТ. 83.

Н. Н. lib. IV,

приб'Вгать кь Василикъ, такъ

tit. 10, 33. Ср. выше, прим. 1И; Дон. гл. 32,

tit. 10, 25.