98

АРМ. кн. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 50) 172):

Всякая противь жены считается

съ того времени, съ котораго она могла требовать

отъ мужа вещей своихъ, а именно : ежели мужь 60-

гать, то со времени брака; если онъ

б%денъ, то съ того времени какъ онъ впалъ въ

б%дность.

Дон. тит. 33 гл. 19:

И 30 и 40-л%тняя давность считается съ

того времени, какъ она могла начать искъ, т. е. если

мужь богать, то по развоз а если беВденъ, то со

времени упадка его, ибо жена въ правев всегда на-

ИСКЪ

Приведенному противок%чить, однако,

мВсто

АРМ. кн. IV, тит. 9 (ч. 2, стр. 57) 17').

Приданое можно взыскивать и давность

времени не прекращаетъ иска.

это приведено въ русскомъ перево;ф

неполно.

Въ перевод% Геймбаха читаемъ :

Perpetua est exactio dotis neque tempore prae-

cluditur. Et recfe: quoniam dotis exactio potior est

actione hypothecaria, quac quadraginta demum annis

cxtinguitur

Mulier тет suam а viro venditam vindicans tem-

роте поп excluditur,

Искъ объ приданаго и не пре-

кращается временемъ. И это справедливо: ибо искъ

17') Н. Н. lib. IV, tit. 10, 36. Заимствовано изъ th. 117 ВавП. 29,

(1. 30 о. 5, 12).

Источникомъ сдужить укаааннаа th. 117 BB8il. 29, 1.

1”) Н. Н. lib. IV, tit. 11, 18, 18 Ь.

1”) Напечатњввое вурсввомъ представлдетъ собой, по справедпв-

вону ykaaazio Геймбаха, cxoaio, которая встрљчается не во всмъ

спискап Шестикнижи. Cf. Н. Н. р. 565, nota 51.