83

гинальное при которомъ допускается со сто-

роны мужа вещей, отчужденныхъ женою, въ то

время какъ вещи находятся не только въ фактическомъ

ея владеВнП1, но и принадлежать ей на собственности.

АРМ. тамъ же, : 146)

Жена въ семь случаВ не можеть отчуждать

недвижимаго ; но изъ движимаго въ с.луча•В

необходимости (на поляхъ: б%дности) можеть прода-

вать и отчуждать вещи, для потребнаго

себ и д%тямъ своимъ 146). Если же жена отчуждить

недвижимое то мужь им•Веть право просить

на покупщика и взять оное обратно а

смерти мужа жена не можеть взять назадъ вещь,

проданную ею по своей вин'Ь (на поляхъ: уничто-

жить прода.жи).

Мы выше, что при оцВненномъ приданомъ

мужь является собственникомъ вещей, данныхъ въ прида-

ное, и должникомъ своей жены въ ихъ щВнности

(ощвнки). ВМ'ВстВ съ тВмъ мы указывали на то, что финги-

руемая зд%сь купля-продажа не лишаеть жены права и

возможности—при отъ мужа приданаго—вин-

дицировать самыя вещи, если только он'ь еще имВются

(adhuc extant) у мужа. Но какъ быть въ противоположномъ

случаеВ? При 01фненномъ приданомъ мы имеВемъ дфло съ

вещами, которыя, благодаря ощЬнкВ, выражены въ денеж-

ныхъ знакахъ, цыфрахъ. Но какъ быть, когда въ приданое

въ дмствительности даны деньги, а мужь на эти деньги

Приводимый отрывовъ пои±щенъ въ русскоиъ перевэд± какъ

въ выше равсмотр%вному У ГеИмбаха м•Ьсто

это составлять главу (Н. Н. lib. IV, tit. 10, 85), при•

чемъ указано, что вто неправвльво принимается ва (cf.

Н. Њ р. 547, пова 52). Отрывокъ втоть вм•Ьется также въ Codd. Соп-

santinopolitanus и Haenelianus.

На поляхъ вм%етеа Yk8BBie, что въ подливввк% в•Ьтъ сдовъ:

вещи, дад погребнаго себ•Ь в д%тямъ ововмъы, что под-

твержцаетсн cpaBHeBieMb съ ивд. Геймбвхњ, гд•Ь говорится : Mulier hoc

сави immobilia quidem alienare nequit, mobilia autem propter necessi-

tBtem et inoptiam alienat (Н. Н. lib. IV, tit. 10, 35).

1”) Оловъ : „и взять оное обратно“ в•Ьть въ подлинввв%. у Гейм-

maritus adversus emtorem agere potest (Н. Н. 1. с.).

баха читаемъ : .