65

. Scis, si aestimatae in dotem datae evic-

tae sint, maritum agere posse ех emto, vel de dupla

ех stipulatu, si etiam stipulatus sit. Quibus cognitis,

veni ad id, quod propositum est. Mulier quaedam res

aestimatas dotis nomine dedit, et pacta est, ut soluto

matrimonio поп aestimatio, sed hae а marito ei

redderentur. Dicit ergo Papianus: Pactum, quod fac-

tum est, ut поп sed ipsae soluto matri-

monio redderentur, поп sinit maritum esse instar

emtoris. Mihi enim, inquit, videtur esse facta aestima-

tio, и: declaretur quantitas dotis: et ideo rebus evictis

maritus nullam habet actionem adversus mulierem, si

bona fide res dotales dederit. Nam si mala fide, (ропе

enim, еат scientem res esse alienas, eas dotis nomine

dedisse) actione de dolo tenetur.

разъясняеть, въ какихъ случаяхъ приданое

должно считаться оц%неннымъ, и приводить MH%Hie Папи-

HiaHa по этому вопросу. Если, говорить онъ, заключень до-

говоръ о возвратЬ (на случай брачнаго союза)

не щВнности вещей, данныхъ въ приданое, а самыхъ вещей,

то мужа нельзя разсматривать, какъ покупщика этихъ по-

сл%днихъ; но если указано количество (зам'Внимыхъ) ве-

щей, то это равносильно оцвнк%. Если бы при такихъ усло-

вещи, въ составь приданаго,

оказались принадлежащими третьему лицу и этимъ посл%д-

нимъ были отняты отъ мужа, то этоть не можеть

обратиться съ искомъ кь жен%, разув бы она зайдомо не-

добросовеВстно принесла ему съ собою въ приданое

вещи. Въ посјЊднемъ случав, естественно, мужь можеть

на общемъ защищаться посредствомъ actio de dolo.

Высказанныя о пра}Њ собственности на при-

даное находять себ“В краснорВчивое въ нор-

махъ относительно от%тственности за судьбу

приданаго, встр%чающихся и въ

АРМ. кн. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 41)

Оц%ненное приданое лежить на отв%тственности

мужа, то-есть: ежели въ приданомъ, состоящемъ

Н. Н. lib. IV, tit. 10, 1.

приддвов цо ввсслпвскому ПРАВУ.

5