78

данаго во всей его ц•Влости и неприкосновенности. Мы го-

воримъ о приданомъ неоц%ненномъ. Но естественно,

что при ощЬненномъ приданомъ—когда право собственности

принадлежить мужу, жена же является лишь кредиторомъ

мужа въ сумм% стоимости приданаго—право жены на полу-

денежнаго эквивалента должно быть точно такъ же

обезпечено и охранено. Съ этой щВлью законъ устанавли-

ваеть за женой (безгласное) залоговое право на все имуще-

спгво мужа въ ея права обратно ве-

щей, данныхъ въ приданое, и ея имущественнаго права

предъ всВми другими кредиторами мужа.

Дон. тит. 33, гл. 19:

Жена въ иск% о приданомъ

in тет, поелику она есть владеВлецъ собственности

своей и имВеть безгласный за.логь на все мужнино

rrwBHie; она предпочитается заимодавцамъ,

какъ прежде ея въ супружество, такъ и

сод•влавшимся, въ приданаго сво-

его и 30 и 40-л%тняя давность считается съ того

времени, какъ она могла начать искъ, т. е. если

мужь богать, то по развод%, а если Одень, то со

времени упадка его, ибо жена въ всегда на-

чать искъ 135)•

ныхъ сдучихъ вм%ть м•Ьсто и при брава, въ случав

упадка д•Ьлъ мужа, его расточвтвльвости и пр. См. объ этомъ ниже.

Зд±сь указывается ва харавтеръ иска жены.

in переводъ словъ „actio in rem“ (вещный

исвъ). Источвикъ (th. 117 Basil. 29, 1) вообще передвнъ неточно. По-

ддиввикъ гласвть въ перевод± Геймбвха : Mulier soluto matrimonio

potest vindicare res в se in dotem datas et adhuc actione in тет,

сит Bdhuc earum domina esse censeatur. Слова : „adhuc extantesU отво-

сятся и въ случаю оцтвевнаго придаваго. Хотя въ этоиъ сдучв•Ь жена

амветъ тодьво право на денежной суммы, но, буде вещи въ

д±йствительности еще окажутся у мужа, жева въ прав•Ь подучить ихъ

обратно. Что источвивъ иуЬетъ въ виду вменно оцввев-

наго придаваго (при ycn0BiB, что вещи, давныя въ приданое, adhuc

extant), видно ивъ 1-й гласящей: sive sint (т. е. res) mobiles,

sive immobiles, si modo extent, sive aestimatae, sive inaestimatae sint,

ибо : etenim ех ab initio res ejus (sc. mulieris) erant, et licet legis sub-

tilitas eas Bd maritum transtulerit, tamen ejus adhuc esse videntur, что

т•Ьмъ мев•Ье удивительно, что согласуется съ порядвомъ вещей въ

римскомъ прав•ь (Ср. Dernbutg, ор. cit. Ш, S 20, 1.