138

нимъ, или же и кь братьямъ его, тогда искъ вчи-

нается противь оныхъ и требуется не-

достающаго кь приданому.

Какъ на источники, изъ которыхъ почерпнута указан-

ная глава, Доничъ указываетљ между прочимъ на th. 2 и

10 Basil. 28, 8 и на th. 1 Basil. 29, 1,

однако, вопросъ о томъ, кому возвращается приданое, а не

чтд подлежить возврату. Изъ другихъ приведенныхъ источ-

никовъ только th. 12 et sequ. Basil. 28, 8 имеЬють своимъ

предмета дотальнаго иска.

Th. 12 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 12 D. 24, 3):

Maritus in quantum facere potest, пес vero he-

res 249) ejus, condemnatur.

Th. 13 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 13 D. 24, 3):

Privilegium enim personale est 230).

Th. 15 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 15 рт. D. 24, 3) :

Тетроте autem sententiae spectatur, quantum

maritus facere possit 251)

Наконецъ,

Th. 18 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 18 рт. D. 24, 3):

Etiam liberi mulieris, patri succedentes, in quan-

tum facere possunt, condemnantur.

И далеВе: 252)

Licet in custodia rerum dotalium поп solum dolum,

sed etiam culpam praestet maritus, tamen, сит quae-

rimus de facultate ejus solvendi, dolus ejus solus еха-

Ni8i sit flius mulieris, поясняетъ cxoniMTb (sch. 2): hic enim

in B01idum condemnatur. И диве... Maritus enim поп in solidum ejus,

80ilicet facere pot&t, condemnatur: sed retinet aliquid ad susten•

tandum se et (Ср. выше прим. 152).

neque Bd in тет диат, neque Bd trans-

eunt, подсваеть cxoaiaco (веЬ 1).

мв) Зам%чвтедьво, что правидо о condemnatio отца in quantum

facere potest авимотвоваво Довичемъ не ваъ ниы Васидикъ, а изъ схс-

ибо въ текст% чятвемъ: Etiam pater mariti in id, quod facere ро-

test, nurui condemnatur 0. 15 S 2 1). 24, З), и только въ cxoaiz 1О•й

встр•Ь маемся съ : . . .

Si pater, qui pro flia promi-

sit, а депеге de ев conveniatur, pro facultatum suarum condem

natur.

из) Приводимое мвето авдяетвд cxonieA. Cf. Builioorum libri LX,

ed. cit. Т. 111, р. 256.