138
нимъ, или же и кь братьямъ его, тогда искъ вчи-
нается противь оныхъ и требуется не-
достающаго кь приданому.
Какъ на источники, изъ которыхъ почерпнута указан-
ная глава, Доничъ указываетљ между прочимъ на th. 2 и
10 Basil. 28, 8 и на th. 1 Basil. 29, 1,
однако, вопросъ о томъ, кому возвращается приданое, а не
чтд подлежить возврату. Изъ другихъ приведенныхъ источ-
никовъ только th. 12 et sequ. Basil. 28, 8 имеЬють своимъ
предмета дотальнаго иска.
Th. 12 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 12 D. 24, 3):
Maritus in quantum facere potest, пес vero he-
res 249) ejus, condemnatur.
Th. 13 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 13 D. 24, 3):
Privilegium enim personale est 230).
Th. 15 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 15 рт. D. 24, 3) :
Тетроте autem sententiae spectatur, quantum
maritus facere possit 251)
Наконецъ,
Th. 18 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 18 рт. D. 24, 3):
Etiam liberi mulieris, patri succedentes, in quan-
tum facere possunt, condemnantur.
И далеВе: 252)
Licet in custodia rerum dotalium поп solum dolum,
sed etiam culpam praestet maritus, tamen, сит quae-
rimus de facultate ejus solvendi, dolus ejus solus еха-
Ni8i sit flius mulieris, поясняетъ cxoniMTb (sch. 2): hic enim
in B01idum condemnatur. И диве... Maritus enim поп in solidum ejus,
80ilicet facere pot&t, condemnatur: sed retinet aliquid ad susten•
tandum se et (Ср. выше прим. 152).
neque Bd in тет диат, neque Bd trans-
eunt, подсваеть cxoaiaco (веЬ 1).
мв) Зам%чвтедьво, что правидо о condemnatio отца in quantum
facere potest авимотвоваво Довичемъ не ваъ ниы Васидикъ, а изъ схс-
ибо въ текст% чятвемъ: Etiam pater mariti in id, quod facere ро-
test, nurui condemnatur 0. 15 S 2 1). 24, З), и только въ cxoaiz 1О•й
встр•Ь маемся съ : . . .
Si pater, qui pro flia promi-
sit, а депеге de ев conveniatur, pro facultatum suarum condem
natur.
из) Приводимое мвето авдяетвд cxonieA. Cf. Builioorum libri LX,
ed. cit. Т. 111, р. 256.