140

In reddenda dote maritus cavet de dolo et пед-

ligentia. Sed si dolo fecerjt, quominus restituere pos-

sit, subjicitur jurijurando in litem mulieris. Contra vo-

luntatem nostram alius res nostras retinere поп debet,

а подтверждаеть (sch. 1) :

Maritus dotem reddens de dolo et negligentia caveat...

Приведенная тема воспроизведена и Доничемъ, но при-

томъ настолько искажена, что, на первый взглядъ, кажется,

что и Доничъ раздеВляеть отвергнутое нами выше

Дон. тит. 33, гл. 29 : 25')

Если какая либо вещь изъ приданаго окаэкется

переиначенною, изм%ненною или поврежденною по

лукавству мужа, то жена завврить cie въ суд% при-

сягою, если не будеть другихъ доказатиьствъ, и по-

лучить въ собственности своей 2“).

Пользуясь при возвратЬ приданаго

на случай упадка своихъ деВлъ, мужь тЬмъ не мен%е оста-

вися должнымъ своей приданое въ полномъ его

объем%. in quantum facere рове-

rat не освобождало мужа ољ обязанности выплатить своей

жен•В въ недоплаченную часть приданаго на

случай имъ какого либо имущества. Согласно

источникамъ, мужь даже даваль жен'В обязательство на

этоть предметь 356).

Th. 72 Basil. 28, 8 (Cf. 1. 8 С. 5, 18):

Maritus autem, si inops sit, in quantum fa-

сете potest, solum convenitur: postea autem locuple-

tior factus residuum reddit.

АРМ. кн. IV, тит. 9 (ч. 2, стр. 54) 267) :

п Доввчъ вепр•видьво укввываетъ, вакъ на источвикъ, th. 7

Bagil. 28, 8, между тЬмъ вавъ тавовымъ слухво th. 25 Basil. 28, 8.

Ив“ствое римскому праву въ синой уставовае.

отв•Ьтственности тодько ав culpa in ве въ

сарабсвомъ прав•Ь.

Ср. ниже въ th. 119 Basil. 29, 1 (прим. 258) :

cautionem

аиИт mulieri exponat, ei soluturum. si quid pogtea acquiBierit.

Ср. АРМ. вв. 1 У, тит. 8 (ч. 2, втр. 52), Н. Н. lib. IV, tit. 10,46:

однако

нужно жеву тЬиъ, что вогда мухъ важяитъ что-ни-

будь, овь возвратить ей приданое. Ср. визе стр. 142.

1”) Н. Н. lib. IV, tit. 11, 2.