135

это им•Веть первостепенную важность—,

что жена (и, конечно, ея нас.тВдники) им%ють право иска

кь мужу, если срокъ на приданаго отъ лица,

об'Вщавшаго оное, пропущенъ имъ во время

брака. Источники говорятъ только о случа•В смерти мужа

Вб бракљ, и нигдеЬ н•Вть на отв%тственность мужа,

не искавшаго приданаго и умершаго послљ своей жены,

т. е. посл•в брачнаго союза. Оно и естественно.

Отйтственность предполагаеть наличность обязанности и

является таковой. Обязанность

же приданаго лежить на мужеЬ только во

время брака. Если этоть прекратился смертью

жены до мужемъ приданаго отъ тестя, то право

на такового, за брачнаго союза, при-

надлежить уже насл%дникамъ жены, ея девтямъ, которыя и

отыскивають об'Вщанное ихъ матери и не выданное прида-

ное. БездеВятельность отца со дня смерти жены не можетъ

служить ocH0B&HieMb для его отв'Втственности. Таковую онъ

несетъ предъ своими тВтьми, какъ мы уже указывали, только

въ случаеВ бездћятельности своей во время

брака 2“).

Мы уже укавывала ва весогласвое съ conpzaBieMb бесса-

рабсввхъ завоновъ p%meBie Прав. Сев. вв 1881 г. 14 (ср. прим. 184),

вызванное вев•Ьрвой передачей греческаго •NkcTa въ русскомъ пере-

воВ. Въ посд%днихъ p•brneBiBxb своихъ (ањ 1894 г. 117 и 1897 г.

58) Правительствующему Сенату пришлось вновь остввоватьвд

между прочвмъ и ва втомъ воирос%, хотя и ве непосредственно, причемъ

paap%tueBie было даво вьсиысд•Ь путивоположномъ 1881 г. 14.

Спрашивается однако : изъ ого, что мужь не обязат отысквввть об-

щавное, но не выданное приданое ПОСТ смерти ины своей, олВдуетъ

ли, что овь и не П прат то“овать Въ поддевав-

темь paacM0Tp±Bio Прав. Сеаата и вызвавшемъ p•bureBiH 1894 г.

117 м 1897 г. М 58, вдовецъ отыскивадъ отъ родителей своей умер-

шей жены об%щаввое, но не выданное приданое, вь каиствњ о—уна

иоей Дочери, въ ообствевность этой а доходы съ придаваго

себњ въ собствев вость. Прав. Севатъ вашелъ, что даже ети

отецъ•вдовецъ обяванъ искать отъ ииеви и для дочери, ясно отв%тивъ

ва выше поставаеввый вопросъ ompuwny»w. Но правидевъ лж та•

вой ваглядъ ? Намъ важетсд, что нфтъ. Въ правда, не

во вс•Ьхъ его норма, рвар%шающая вопросъ въ

подьау вашего и ивтересвва еще Амъ, что разъ под-

тверждаео, что обязанность встребовать приданое пежитъ на мужь