26

По кь нисходящимъ вопросъ представляетс.я

исчерпаннымъ. Все чистое имущество является д%лимымъ;

деВлителемъ служить 2 или з, смотря но тому, пятеро ли дев-

теп у зав%щателя или мен%е. Такъ какъ, при

по закону, наслћдники нис.ходящје получили бы все иму-

щество наслеЬдодателя Вб полно.Мб его объелљ (конечно за вы-

четомъ долговъ, за которые опи отв“Ьчають), то причитаю-

щаяся имъ на закона часть является

частью слљДовавшаго ИМб въ порядкљ законнаго наслљДова-

имущества. 11ри пятерыхъ дьтяхъ каждое получило бы

въ порядкТ, по закону всего имущества

отца. IlPII наличности законъ обез-

печиваетъ каждому половины имущества, т. е. 1/10. Фал-

часть меньше той частй, которая слеЬдовала бы въ

порядк% законнаго При четырехъ .тЬтяхъ она

составить одной трети (неотчуждаемой), т. е. иму-

щества отца, въ то время какъ наслф,дствепная часть состав-

ляетт. 1/,. Въ приведенныхъ случаяхъ то имущество, изъ

котораго вычисляется т. е. все чистое имущество

отца, есть в.м“ЬстВ съ тьмъ и то имущество, которое при на-

по закону составило бы предметъ Оба

комплекса имущественныхъ правь тождественны. Нельзя по-

этому изъ анализа приведенныхъ случаевъ разрњшить во-

просъ: изъ какого же именно имущества вычисляется фал-

Но одно безспорно: часть меньше той,

которую получилъ бы въ порядкеК законнаго

Обратимся кь праву восходящихъ на

АРМ. кн. М. тит. IX, стр. 121 гласить:

Дитя, умирая бездћтнымъ, ташке обязано оста-

вить родителямъ т. е. треть своего иму-

щества.В)

тамъ же. пиже•