7

существующаео брака 4) Первый случай таковъ: мужь умерь

до трехъ лгВть со дня брака; его на-

сдеВдники не подвергаются никакой отв%тственности.

случай: мужь умерь по десяти етЬть со дня за-

брака; насл%дники его отувтствують предъ женой

за приданое. Второй случай: мужь умерь до

десяти л%ть, но по трехъ л%ть•, наслеВдникамъ

мужа дается срокъ для приданаго съ лица,

об%щавшаго таковое, но не выдавшаго онаго.

Случаи эти чрезвычайно интересны. Начнемъ съ тре-

тьяго. Мужь умерь, пропустивъ въ бракВ (т. е. когда онъ

обязанб быль отыскивать приданое) десятилвтй срокъ,

установленный для иска объ приданаго. Онъ

допустилъ явную небрежность, не исполнилъ лежавшей на

немъ обязанности: онъ отвеЬтствуеть за предъ

своей женой, а за его смертью, по общимъ правиламъ пре-

емства,—его насл%дники.

Перепдемъ кь первому. Мужь умерь до трехъ

л%тъ со дня заключенВ1 брака, не предъявивъ иска объ ис-

приданаго. Допустилъ ли онъ хотя бы легкую

небрежность? Законъ говорить, что н•Ьтъ, ибо нвтъ того

которое предписывало бы мужу сломя голову тре-

бовать приданаго. Естественно, что, за 0TcyTcTBieMb вины,

Н'Вть и свободны отъ таковой и наслВдни-

ки. Наконецъ, второй случай. Мужь умерь до де-

сяти л%ть, не утративъ по давности права на

приданаго. Грубой небрежности онъ еще не совершилъ. Но

со дня брака прошло болве трехъ л*ь. Време-

ни было достаточно мужу, чтобы оглянуться, собраться съ

силами предъявить искъ кь забывшему объ обязанности

своей об%щателю приданаго. Допущенной проволочкой мужь

МОГб причинить ущербъ интересамъ жены, ибо въ имуще-