— 64 —

заключающагоса въ процесс±, его MaTepia.IbHbA достатокъ

и количество употребленнаго адвокатомъ на $ло труда.

Уменьшая въ такихъ случаяхъ условленный между адво-

катомъ и его k.lieHT0Mb гонораръ, судь пользуетса

аналогическою съ тою, въ сиду которой овь регулируетъ,

какь мы вивли, сдвдки о продаж± м±стъ oflciers minis-

t6riels и уменьшаетъ суммы штрафовъ

и.ш добровольныхъ неустоекъ.

По съ обычаемъ адвокатовъ

::аключать съ договоры о позво-

лаетса и Парижскимъ адвокатамъ, отправлающимся пледи-

ровать въ городъ, условливаться о гонорар±

и требовать уплаты его впередъ.

Чтобы адвокаты, отъ своихъ kAi-

евтовъ только добровольно ими уплачиваемое,

пе могли обходить этого ycx0Bia путемъ съ avou6s,

которые, упдативъ имъ гонораръ въ произвольной сумм•Ь, вы-

свивали бы потонь эту сумму съ своихъ дов±рителей по

счету издержкамъ на процессъ, avou6s воспрещается пока-

зывать такой гонораръ въ счетъ издержкамъ въ суммВ, пре-

вышающей таксу.

Хотя, по И8В'Ьстной намъ гонорара французскихъ

адвокатовъ, сумма его, добровольно отданная кейентомъ, не

можеть быть обратно требуема отъ адвоита, но бываютъ

случаи, что адвокатъ, впередъ гонораръ, не являет-

ся потомъ пледировать, почему и состоитъ обязаннымъ, по

правиламъ французской адвокатуры, возвратить гонораръ kdi-

евту; и съ другой стороны бываютъ случаи, когда ycuoBie

добровольной передачи опровергается фактически обстоя-

тельствами Д'Ала, когда въ передач± гонорара возможно пред-

полагать какое либо на сторонгЬ uieRTa и

когда, с.тЬдоватедьно, представляется сонные въ юридиче-

ской хЬйствительности совершеннаго имъ Во

такихъ случаяхъ Conseil de discipline позвол яеть

втентамъ требовать отъ адвокатовъ всего по-

лученнаго ими гонорара иди части онаго. На

этомъ Сов±тъ дисциплины поступаетъ мно-