— 75 —

имгЬютъ въ дпць сихъ послвднихъ свид±телей факта уплаты,

или тТмъ, что k.1ieHTH им±ютъ запасаться для

сего случая другими свидђтелями, — во всякомъ случаеь это

очень знаменательное должно, по нашему

самымъ уб±дительнымъ образомъ сви$тедьствовать о чрез-

вычайно высокоиъ морадьномъ уровнгЬ и французской адво-

катуры и французскаго общества вообще.

Только этимъ завиднымъ ycJ0BieMb француз-

CB0ii среды и можно объяснить, полагаемъ мы, то, что Па-

адвокаты, получая за свой трудъ не по

такс±, а по доброй к.йентовъ, пользуются

нымъ достаткомъ и даже н'Ькоторые изъ нихъ составляють

значительные капиталы. При этомъ то.зько какъ мы

дальше увидимъ изъ сопоставлеЕйя вышеизложеннаго со

дгЬЕйами о нгЬмецкой адвокатур%, которыя нами будуть издо-

жены, и возможно высокая степень независимости француз-

ской адвокатуры и то .чрезвычайно почетное ко-

торымъ эти адвокаты подьзуютсд въ своей странв. Посд'Ь

сд'ђланнаго нами изъ прецедентовъ, относящихся

собственно до honoraires, мы позволяемъ себ'Ь изложить

н±которые прецеденты по развымъ другимъ случаямъ, безъ

которыхъ характеристика дисциплины Парижскихъ адвока-

товгь не была бы, какъ намъ кажется, достаточно полною.

Эти прецеденты

382. употребленныа въ мемуар±, на-

писанномъ адвокатомъ. Принимая во что во мно-

гихъ мгЬстахъ мемуара, написаннаго адвокатомъ М. въ пользу.

его kdieHTa Д. встржаются рВзкость которыхъ

не можетъ быть отвергаема и которыя объясняются увлече-

BieMb адвоката, что невозможно смВшивать Р'ђзкости выра-

вызванной самими обстоятельствами Д'Ьда съ припи-

противнику тЬхъ или другихъ поступковъ съ един-

ственною Ц'Ьью очернить его; что въ данномъ случать г. Д.

для котораго писался и печатался мемуаръ, быдъ въ то врема

привлечень въ суду жюри по въ злостномъ бан-

кротетй, Ч'Ьиъ его фортуна и его честь были поставлены

въ опасное и что мемуаръ на скоро написанный,