— 72 —

будетъ присуждена сверхъ 10 т. фр., предложенныхъ горо-

домъ Парижемъ. Такъ кавъ присужденвая сумма превзошла

означенное на 15 т. фр., то гонораръ М. со-

ставлалъ 1500 фр. СовВтъ усмотр±лъ въ этомъ сдуча± pacte

de quota litis и приговорилъ М. кь suspension на З м±сяца.

565. Pact,e de quota litis. Refus de remettre de pibces. Ад-

вокатъ, приглашенный г. N. защищать одно значительное

дгЬло, приналъ отъ своего Ејента документы. Пос.% этого

N. пообщавъ адвокату четвертую часть изъ выигранной

суммы, оставилъ у него письмо объ этомъ, которое адвокатъ

принял и сохранилъ. Потомъ N. р%шившись отобрать $ло

отъ адвоката М. требовалъ отъ него (sommation)• возвратить

документы. За документовь обращался кь адво-

кату избранвый его EiieHT0Mb avou6; но адвокатъ оставплъ

это Tpe60BaHie безъ продержалъ документы у себя

Асколько мвсщевъ и возвратилъ ихъ лишь при бытности

другихъ адвокатовъ, посм того какъ опред%-

лили сумму гонорара, на которую могъ имВть право адво-

кать М. Сойтъ, въ виду, что М. нарушилъ обязан-

ности своей согласившись на договоръ о quota

itis, который во всь времена и во вс±хъ от-

ноищихся до суда (administration de la justice),

признавался непозволеннымъ законами и противнымъ осно-

морали, какъ независимость

лица, заключившаго такой договоръ, и соблазнъ

для .wt1Baro интереса, приговорилъ М. кь suspension на 1

м±сяцъ, принявъ во н±которыя въ дТл•Ь

circonstances att6nuantes.

567. По иску стороны, выигравшей процесъ о dommages

et inter&ts, судь постановилъ, что хота многосложныя рабо-

ты, исполненныя по дЬу адвокатомъ М. и оправдываютъ

высокую цифру его Амь не MeHie въ про-

столь разорительномъ, какъ разсматриваемый въ на-

стоящемъ сдучагь, должно быть обращено BHHMaHie не на

важность достигнутыхъ результатовъ и на до-

статокь сторонъ; что въ виду сихъ обстоятельствъ цифра

600 фр. представляется достаточнымъ и