— 69 —

одобрить этого поведекйа М. и опред±ляетъ сдВлать ему

avertissement.

467. Honoraires exig6s d'avance. Принимая во BHBMaHie,

что адвокать М. позволилъ себ'ћ требовать уплаты впередь

500 фр. ва свою защиту, и что такое Tpe60BaHie впередъ

чрезм±рно большаго, по свойству дьа, гонорара составляетъ

поступокъ дЫствительно неблаговидный, соввтъ опредгь-

ляетъ сд%лать avertissement.

469. Представился случай два архитектора

составили общество џя д±дъ объ

имуществъ, предлагая обращающимся кь нимъ собственни-

камъ T8kia впередъ опред±ленное за

и выборъ ими архитекторами адвоката. Въ сво-

ихъ циркулярахъ эти архитекторы объявили, что они при-

нимаютъ на себя руководство адвоката (dirigent l'avocat) и

что отъ ихъ выбора адвоката будетъ завис'Ьть сумма возна-

по Адвокатъ М. приглашенный

архитекторами, условился получать съ нихъ за каждое Д'Ьло

по 100 фр., а потонь это было замђнено

150 фр. Изъ собранныхъ cB±$Hii видно, что архитек-

торы въ своей съ прибВгали кь не-

похвальному средству: приписывать достигаемые имп ре-

зультаты выбору адвоката и убЊдать своихъ E.TieHT0Bb

не обращаться кь адвокатамъ, съ которыми они прежде

им±ли Д'Ьло. Но чтобы эта переписка была изйстна адво-

кату М. того не обнаружено по Олу.

Принимая во что гонорара за каждое

д±до, и“ющее представиться впереди а forfait, все равно

какъ и гонорара, несогласно

ни съ правилами ни съ и достоин-

ствомъ адвоката; что несогласнымъ съ и

достоинствомъ адвоката представляется такте и то, что М.

позволилъ архитекторамъ называть себя, въ ихъ 06MBJeHi-

дхъ, адвокатомъ, руководимымъ ими, и что вь въ

на него какъ на адвоката, отъ выбора котораго

можетъ завис±ть сумма заключается нару-

loyale въ виду хорошаго про-