4
вится сразу первоисточникомъ и даже. единствен-
нымъ документајљнымъ источникомъ того
что царевичъ быль спасень въ Угличт.
Всев аналогичные разсказы современниковъ отно-
сятся кь позднТйшей эпом, передаютъ только
анонимные слухи и видимо основываются на
текстВ Вишневецкаго. Ужъ эш одно обстоятель-
ство выдвигаетъ докладъ на первый планъ.
Теперь спрашивается: кто бВилъ, собственно,
авторомъ доклада, и какъ онъ быль составленъ?
По словамъ Рангони, разсказы-
валь свою Вишневецкому, а Вишневец-
только записывалъ его слова, такъ сказать,
писалъ подъ его диктовку.
Сигизмундъ III придерживался того же мнј;тя,
придавалъ докладу не малое и воспользо-
вался имъ, чтобы извТстить сенатороуь о появле-
и спросить ихъ сойта объ этомъ
Его окружное 16-го февраля 1604
года составлено по вапискЬВишневецкаго. «Тоть,
который въ настоящее время выдаеть себя за
сына Иванова», — пишеть коројљ, — «передаеть
слЬдующее: его учитель, человТкъ благоразумный,
замеВтивши, что умышляють на жизнь того, кото-
рый поручень быль его опекгЬ, взялъ—при появле-
твхъ, которые должны были убить
другого младенца, отданнаго ему на ко-
торый ничего не зналъ объ этомъ обстоятељстй,
и подожилъ его въ постејљ такимъ