4

вится сразу первоисточникомъ и даже. единствен-

нымъ документајљнымъ источникомъ того

что царевичъ быль спасень въ Угличт.

Всев аналогичные разсказы современниковъ отно-

сятся кь позднТйшей эпом, передаютъ только

анонимные слухи и видимо основываются на

текстВ Вишневецкаго. Ужъ эш одно обстоятель-

ство выдвигаетъ докладъ на первый планъ.

Теперь спрашивается: кто бВилъ, собственно,

авторомъ доклада, и какъ онъ быль составленъ?

По словамъ Рангони, разсказы-

валь свою Вишневецкому, а Вишневец-

только записывалъ его слова, такъ сказать,

писалъ подъ его диктовку.

Сигизмундъ III придерживался того же мнј;тя,

придавалъ докладу не малое и воспользо-

вался имъ, чтобы извТстить сенатороуь о появле-

и спросить ихъ сойта объ этомъ

Его окружное 16-го февраля 1604

года составлено по вапискЬВишневецкаго. «Тоть,

который въ настоящее время выдаеть себя за

сына Иванова», — пишеть коројљ, — «передаеть

слЬдующее: его учитель, человТкъ благоразумный,

замеВтивши, что умышляють на жизнь того, кото-

рый поручень быль его опекгЬ, взялъ—при появле-

твхъ, которые должны были убить

другого младенца, отданнаго ему на ко-

торый ничего не зналъ объ этомъ обстоятељстй,

и подожилъ его въ постејљ такимъ