ОЧВРКЬ РАЗВИТИЯ .итышсЫй •јгногј•лч.ш.

111

Тавово c0Aep0Hie 13 выровъ Литературнаго сборника, изда-

темаго латышскинъ общштвонъ РиуЬ. Какъ мы вид•Ьлн, оно от-

дичится штротой и случайностью M&Topiua: рядо»ъ мь

отличными (Арниками СЊЗОЕЪ, загадовъ, иосдовнцъ и поуврШ мы

находимъ статьи по MIlW.101iH, сювс•Ьмъ ненаучныя; статьи по

языку чердуются съ бнбјографнчш:пми обзорами и спорами о пра-

во:шсднјп. Будучи органомъ молодой литературы, еще но успеЬвшеИ

ириндть овуд•юеиной атн (Орникн п но моги пм•Ьть иного

.чактера: это не совершенная с,лучапншть, то подборь статей

гь посл%днихъ кннхыхъ журнала, повиднмому, показываеть, что за

вря интересь кь научному родного языка ть

латышсыП инте.иигенји преобладать падь этнографиче-

Эго вполпз; научное движенжз, которое сювсрпюнио

вытЬсиить диметитизи•ь ш. о языкЬ, мноо.*01Чн

культур•Ь 60TiIcxuxtb пародовъ, которыиь тжь долго были от“-

чены, да н до сихъ порь отличьюти работы и•Ькоторыхъ латышскнхъ

п литовснхъ пнсатодей. Будучи и;тшгвениымт. iIB.zeHieH'b на первыхъ

иорахъ ьмработкн данным. вопрси•пвт. со нисателей, кото-

рынд рутводиь благородный ннтчюсь кь ьюдноиу языку н быту, но

которые св(ЮП научной подготовкой не были призваны кь

ихъ, ст•оащему на урови•Ь научныхъ дидлвгш:тнзит.

до.лхенъ быль кь настоящей науки на подготовлен-

ной такимъ *зонъ почв'Ь: и работы г. Мюлленбахв,

П. Шмидта, Эндзелина н др. ручаются за то, что это научное на-

ирле:йе получило уже вполн•Ь прива гражданства у Мя на роднн±.

(Х 1890 года начало выходить н другое H3NLlIie этнографнчивни•о

nepzuig. Biidribas Rakstni}cibas Nodalas Rak-

ь1и krijums Сборникь литературнаго отд•Ьла Митав-

скш•о латышсьаго 06uxwrw), которш•о до снхъ порь вьпило 6 вы-

нувовъ въ 1901 году) въ 7 книжкахъ. Въ

спо рихсваго товарища этоть сборннкъ зањлючиеть въ себ•Ь только

этногр*вчиМй MaTepiu•b н, не претендуя разработку вопросовъ

ид)пнсмш, печатается обычиымъ латшнскнм•ь алфавитонт„ неудоб-

были нами уже отуЬчены въ разборЬ сборника г. Барона-

Обратимся кь вышедшихъ кннть.

выпускь шы.ючшть въ себ•Ь народныя п•Ьспи, изв•Ьстиыя иодъ

нисиемъ tvirkna, т. е. „нанизей“. Он•Ь состоять нзъ чег-

нростишШ, которыя иомраиы по смыслу в дьють вь сумн•Ь до-

вольно винную п•Ьсню оп 6—8 до 24 и бол•Ье строкъ. Д.и ucTopiH