ОЧЕРКЬ РАЗВИТИ итышсыИ .этнограеш.

95

что эти стучи пришчнцены кь иприродному wryueHik)U лишь

шимЬдсгвЈи, когда вь ухе давно находились

4919 (едва ли не первоначьдьнаа п•Всня) и, можеть быть, 4918.

Тауь, изучая символику п•всни, мы могли бы составить и относи-

Ольную хронодойю вя, и понять аш01јатнвныо процессы,

полдвжвимъ творчегттмъ. II итышскаа шьмъ въ атома,

т•ношеийи боттыП н интересный матфал•ь.

Тугииъ крите'йеиъ мя суждоиИ1 Обь wnum•re.al.uoii древиос•ти

птышскить служить ихъ разм•Ьръ, тт•орый по существу сво-

ему не допусие•ть бол•Ье четырехъ стронь, ири чеиъ первыя

рисують иртину приды, а соогв•Ьттгвующее ей на-

«npeuie. первой илн вгорой изъ этихъ двухъ

частей авиется исњдючетемъ н, повидимоиу, указывать на поздн±йийя

вставки, тьвъ что, им±я дв•Ь п±сни одного содоржииП{, но рьзнаго

рим*, мы можеиъ, вавь я думаю, признать бол•Ве древней ту п•Ьсню,

оторва изъ правильна ввитой схемы Однако,

вошще, въ вопрос•Ь о древности латышскихъ нЫходимо

смтдать большую осторожность: пм. Зубатый въ своей угать± о

тао называемыхъ штивныхъ гласныхъ въ этихь пж:ияхъ, т. е. ти-

вить гласныхъ, воторыа присоединяются кь различнымъ словамъ для

“pa30B&Hia стиха (иначе не выйдеть разм•Ьръ), высказался мь пользу

гибовоИ латышскихъ народныхъ п±сеиъ. Однако, по су-

свсњиу woepwwuiia авдяются схнн:комъ н иодвнж-

ной единицей, чтобы они могли пеудаваться въ нензм±нномъ вцд•Ь

изъ nomxbHia гь nowxbHie; могуть восходить кь спносительной ст-

рвн•ь отдвльные символы, 11306pueHia изв%стныхъ w:rpoeHin, иолу-

харатеръ формул, но ихъ сочетате можеть быть въ каж-

доиъ отдЬьномъ случа•Ь новыцъ, и нишгда не нсключаетвя возмож-

ншгь новаго перико или вторго элемента четверостишјя .

(Шрадомъ, уже съ отой принципШьноИ точки которы

шювана на наблюдеји живого народной

п%сни нв могуть быть а priori названы дровннми. Дру1Ја

ЕМ. Зубатаго, изложениыя ишь въ уже нитчии.аюй

гтать•Ь, пудт•авляются мн•Ь нв мен•Ье спорными: такь, онъ возстшюв-

меть грацмати•жтя формы съ помощью

что вставной гласный является въ изуЬстцыхъ случа.лхъ реминисцен-

параго омшчатя, вымершаго таиъ, гд'ь его существованје не

подцерживыось тмованвиии. Но противь этого можно

возразить, что той же самой ус•Ьчепной ЦюрмТ присоединяется вт.