крип“ И Его ЗНАЧЕНЈЕ ВЪ ГРЕЧЕСКОИ ЛИТЕРАТУРЬ.

Трактать Аристотеля о «ГосударствеЬ Аоинскомъ» недаромъ обра-

щаеть на себя общее ученыхъ изсгђдователей: съ нимъ

связанъ рддъ интересвмшихъ вопросовъ едва-ли не по всгьмъ от-

раслдмъ филологической науки. Одному изъ такихъ вопросовъ по-

сващено настоящее

Именно, при помощи Аоинской Аристотеля, можно вы-

дьить какъ изъ ни самой, такъ и изъ другихъ грече-

ской литературы чрезвычайно любопытный памфлеть,

знаменитому аеивскому тиранну и ученику Сократа

и Это не дошло до насъ въ сво-

емъ первоначальномъ видђ, а между Амь оно ИМ'Ьло огромное

8Hie на греческую литературу. Безъ преувеличетя можно сказать,

что историческая литература 4-го В'Ька группируется около памфлета

Критјя. произведенное имъ, было пеобыкновенно сильно.

Съ одной с.торопы, противь 'A$nvaiov TtaitTEia отвсюду на-

чались Такъ, у Аристотеля и 11лутарха сохранились

САДЫ сочипый неизйстнаго намъ демократическаго писателя, ко-

торый старался по пунктамъ опровергнуть знаменитаго тирапна ДалЬе

съ фзко полемизируеть Оукидидъ: опь вводить въ свое

экскурсы противь «аоивскаго писателя, ко-

торый не знаеть туземной и легкомысленно искажаеть ее»;

мио того, изйстное еукидида, что его собственный трудъ

есть ЕК dEi ПХ 0') ЕК ть dX06Ety имгЬ-

еть въ виду, по всЬмъ B'hp0ZTi8Mb, не столько Геродота, сколько kpwria.

Ораторъ Исократь, какъ это уб'Ьдительпо доказано Дюммлеромъ, всю

жизнь полемизировалъ съ памфлетомъ kplITia.