ПРЕДИСЛОВ Е.

Въ преџагаемомъ мы поставили ce6rh цЬью—от-

части выяснить политическую новооткрытой 'A$nvai(0Y

отчасти разобраться въ тЬхъ филологическихъ затрудне-

Higxb, которыя представдаеть этотъ небольшой памятникъ. За исход-

вый пункть мы беремъ источниковъ, съ которыми им%лъ

Оло Аристотель. Если мы присмотримся кь ПолиТ, то увидимъ,

что и источники распадаютса на три основныхъ класса: 1) повь

ствоватељныя Геродота, еукидида, Ксенофонта: 2) антик-

варныя nc.rbN)B8Hig аттидографовъ и отчасти подлинные государ-

ственные акты Аеинъ; З) 110MTBeckie памфлеты и фчи съ оли-

гархическимъ и демократичесвимъ Литератургђ пам-

флетовъ Аристотель придаеть едва ли не 66љшее Ч'Ьмъ

источнивамъ первыхъ двухъ классовъ: по крайней м$, повВство-

ватедьный и антикварный M8Tepiub въ очень часто играетъ

дишь служебную роль, какъ средство для контрола тЬхъ

которыя Аристотель находидъ въ памфлетахъ. Это за-

ставило насъ взять на себя зацачу, которая сама по себ и трудна

и отв±тственна. но которая въ то же время должна дать очень

важное для T0dk0B8Hia Аристотеля.

Именно, мы пытаемся въ первомъ этюхђ возсоздать крайне-

памфдеть Кригйа. Основатемъ мя этой работы сч-

жать поџинные прозаичесте и фрагменты Еритјя

сть съ Вми фрагментами, которые въ настоящее время легко вы-