еще протестоиъ силы; борьба была невозможна и, при

осмотртельншъ преемниковъ Никона,

недовољные должны были бью умолкнуть, ропоть за-

тихнуть. «Нововведенвь naTpiapxa, даже по иныйю

спрообрядцевъ, прошли бы безъ (какъ

это и было при narpiapxt Филаретв Никитичв ) ,

укоренились бы, и д•вла пошли бы прежнииъ поряд-

—но Никонъ иммъ не только

комъ,

враговъ, но и политическихъ: онъ быль •не только

пастыремъ духовнаго , а по об-

стоятельствамъ и правителемъ всея Руси. Когда царь

Алексвй Михайловичь отлучался на войну противь

шведовъ и поляковъ, Никонъ правиль государствомъ

боте жвухъ лЈтъ, и был любимъ народомъ какъ отецъ

и защитникъ отъ npm%cHeHil и произвола бояръ. Онъ

быль, какъ мы уже сказали, «собиннымъ». другомъ царя

Алекејя Михайловича. Мудрено ди нос.% того, что

въ числв царедворцевъ были завистники, были враги

ему? Этииъ врагамъ сначала трудно было сформировать въ

народв политическую,• преданную имъ и враждеб-

ную Никону. А между твиъ, чтобы бороться съ Никономъ,

во что бы ни стало, были необходимы; надо было

сформировать ихъ Оми средствами, которыя могли

на толпу,—и Никону бояре повели за

собой своихъ приверженцевъ на поволв

протеста.

Кь началась личная непрјязнь naTpiapxa

Никона съ царемъ Алексвемъ Михаиловичемъ и его

думными боярами. Никонъ, оставилъ uaTpiaplIiE пре-

столь въ Москвј, вымал въ основанный имъ Воскресея-