КЬ вопросу ОБЬ уйгурА,хъ.

86

(Ш. ДЕ), обитател Хами и восточныхъ отроговъ Тянь-

шавя, которыхъ мы находимъ въ въ Ма-туан-

лине) и о которыхъ пов•Ьствуетљ также Бичуринъ2) по ХЬтопи-

сямъ старшей и младшей Хань и с±верныхъ

Эти Че-шы въ н%скољкихъ выказы-

ваютъ склонность подчиняться Хунъ-ну и отъ гос-

иодства китайцевъ: только вынужденные обстоятельствами они

вступаютъ въ 60.Ite кь Китаю, и то толко

въ то время, когда могущество хунновъ уже было подорвано.

этихъ Че-шы вс'ь изс*дователи постоянно посвящали

особое такъ какъ на потомковъ ихъ указываютъ, какъ

на остатки уйгуровъ.

Но главная масса Хунъ-ну, должно быть, двигалась на

западъ, минуя съ сквера область Че-шы, такъ какъ китайцы

мио сообщають намъ о ихъ Что это мое мн%-

Hie справедливо, доказываеть одно Бичурина 8) изъ

с±вервыхъ о Юе•бань: «Область Юе-бань

лежить кь с±веро-западј отъ У-сунь (т. е. между Балхашемъ и

Уриомъ). Это — аймакъ, прежде хуннскому

Тань-юй'ю, который быль прогнанъ китайскимъ полководцемъ

Дэу-хянь. СЬверный Тань-юй отправился чрезъ горный хребеть

Гинь-ней-шань (Тарбагатай) на занадъ кь Кань-гю, а всеЬ сла-

босидьные, не будучи въ схЬдовать за нимъ, остыись

на сгЬвер'Ь отъ Ку-ча. Они занимають площадь въ нтсколько

тысячь али»; число ихъ равняется приблизительно 200,000

душъ. Жители области Лянь-джеу до сихъ иоръ называють

государей Тань-юй'ями. Ихъ нравы и языкъ тождественны

съ таковыми Гао-гюйцевъ (Уйгуровъ), но они опрятн±е ПОСАД-

них».

Около ста спустя посй того времени, о которомъ

говорятъ вышеприведенныя «сфверной исто-

1) Journ. Asiat. 1847: «Les 0rigoursn de Stani81aus Julien.

2) Ч. ПТ, стр. 89, 182, 147.

3) Ч. III, стр. 168.