— 137 —

. (Капитала т. 1, 6 49 С.-Петер-

бургъ 1872).

Насвольво етотъ очеркъ историчесваго развитЈя, по фор“ боЛе

напоминаюпјй шамеваый памфдеп негодующаго агитатора, Ч'Вмъ

вповоИное и обыктивное научное изсд%дованје, вводй соотвмствуеть

Ойствительности, мы 8Д'Веь касатьса не будемъ. Теперь мы только

доподнииъ вартину историчесваго pa8BBTi8 такъ, кавъ она рисовапсь

уму тенјиьнаго мыслителя. Мы такииъ образомъ подучил подвое и

всестороннее 110H1Tie объ историческихъ взгдядахъ Маркса на ocB0BaHiH

данныхъ, почерпнутыхъ у него самого. Отм%тимъ при этомъ сл%дующее

обстоятиьство, весьма важное дла оц%нки историко-фидософской док-

травы Маркса. Въ то время, вакъ идеодојјй отмјчаетса

вавъ-бы мимоходоиъ, экономическая общества разработана

съ заи•вчатиьной тщательностью. Ди и

этитъ положевш, относящихся кь истфи экономичесвихъ отно-

въ 30“HeBiaxb Марвса, особевво въ его важвмшеиъ трув

(Капиталь 1, 11 и IlI тоны переведены и на русск. явывъ) и“ется

обильное и, очевидно, саиыиъ тщатедьныиъ обравокъ имъ ивслдован-

вое водичество фавтическихъ давныхъ.

Воть какъ, напри“ръ, Марксъ описываетъ B03BBBB0BeHie и раз-

BBTie 6ypzyagia:

«Феодиивмъ таве в“еть своихъ npozenpieBb: в#постныхъ,

закичавшихъ въ сел ве•ј зародыша буржуаји. Феодальное произ-

водетво, въ свою очередь, закдючадо въ сел два непримиримыхъ эле-

мета, которые называють такъ-же хорошей и Дурной стороной

феодализма, не ваиВчаа при етоиъ, что, въ ковц•В вовцовъ, дурни

сторона всегда береть верхъ надъ хорошею. Именно дурная сторона,

обусловливая собою борьбу, создаетъ историческое Еии-бы

въ эпоху господства феодиизма экономисты, очарованные рыцарскими

добровтиами, TapM0Biei между правами и обязанностями,

хиьвой жизнью городовъ, III)01lBfaBieMb домашней промышленности

въ дереввахъ, производства, организовавнаго въ корпо-

гидьји и цехи, сдовоиъ, есди-бы они, очарованные вс•Ьиъ твиъ,

что составиетъ хорошую сторону феодиивма, поставили сел вадачу

устранить оборотную сторону медии—рабство,

то въ чему могли-бы привести ихъ борьбу

иемевты были. бы уничтожены, было-бы прервано

въ самоиъ Экономисты поставиди-бы себВ велиую задачу

устранить