15

вовть иди независимость. Эта вритива не ножеть претендовать ва

доваитехьства неопровероиыа, вров тфхъ, воторыя обусловливають

научную точность, и роль ограничивается нахождетеиъ aguorii в

наведенШ, воторыми вообще приходится довольствоваться

(въ противномъ иуч" она была.бы наукой... а ве

Мы приведи нова Курво ве потому, чтобъ были вподв% согласны

съ высказаннымъ имъ MBiBieMb о харавтф историко-фидософсвихъ

истинъ. Напротивъ, вто ваиъ кажтся очень невыгоднымъ для

и мы уб'ћщены, что при диьнмшеиъ ед

она даетъ на историчесваго процесса горидо больше, ч%иъ

и BBe1eHia, которыми вообще приходитса до-

вольствоватьса». Но мы хотши показать возможность отстоять фидо-

и при сиљвоиъ скептическоиъ кь характеру

выдвигаемыхъ ею Курно, вавъ мы вид'Юи, призваетъ за

филос*ей истфи ивв%ствое право на гипотезу. Врддъ-ли вовиожво

оспаривать это право у въ то врема, когда инъ

подыуютед боле старыа и точныя науки; а у широко распро-

стравеввыхъ гипотезъ этихъ ваувъ ВИЕТО и не думаетъ оспаривать

характеръ научности. Эта своего рода ваучвая терпимость тьмъ 60-

две у“стна во BCTOPiB въ виду того, что она

и“ть дьо съ областью, тьсно примыкающей въ практическииъ во-

просаиъ, дри которыхъ часто приходится руководиться пра-

видомъ Паевада: дучше ошибка, в%чвое coniBie.

Въ обдасти практики, нашей цЬью является не процессъ мы-

uueHia еаиъ по ееЛ, сел пищу и въ «Вчвоиъ»

и но изв%стныхъ результатовъ, требующихъ иногда

неиеџевнаго 1ticTBig и слдоввтельво возможно свораго внавом-

ства съ noaozeHieIb, ваиъ почти всегда приходитва доводьствоватьс.а

недостаточныцъ знајекъ, основаввымъ на Ароятности. Добытыя

тавимъ путекъ часто удовлетворяютљ практиче-

свип требоваЈиъ. Увахеиъ хотя-бы ва примръ npH'BHeBia TeopiB

ввроятноети общеетими страхованјя жизни.

Теоретическое и правтическое 8HaqeRie тавъ

огромно, что вполн% было-бы ваковно при"вить въ ней сдова Вольтера,

сваиввыа инъ по другому поводу, соотвмственно варьируя ихъ: «если

фидосо4йя не существуеть, то ее надо во что-бы то ви стадо

изобр•ћсть» — предполагая конечно, что вто 0306piTeBie» оважети

вовиожвымъ чисто ваучвыиъ путеиъ.

ЗначенЈе BcTopia, вавъ мы уже говорили, ии%еть теоре-