— 274 —

ему дается actio; это и есть actio poenalis. Средствомъ

служить здтсь чаще всего денежная сум-

ма, уплачиваемая обидчикомъ потерп±вшему;

чего actio poenalis доставляеть обыкновенно

потерп%вшему Однако, есть

только nocrh!PTBie, стоящее на второмъ план± и не

составляющее ни необходимости, ни существеннаго

свойства actio poenalis 12). Ц±лью посл±дней служить

Haka3aHie, а потому actio poenalis и не мыслима безъ

деликта

Ц'Ьль actiones quibus тет persequimur можно оха-

рактеризовать только отрицательно, сказавъ, что,

цћлью ихъ служить не Haka3aHie. Всякая попытка

дать положительное onpexhJIeHie ц±ли этихъ исковъ

будеть неудачна BcJrhJ!cTBie крайняго

ихъ. Они обнимаютљ вст actiones in тет, насколько

содержать затЬмъ — вс'ь actio-

nes in personam, исключая — poenales. Въ настоящее

время за этими исками остается Ha3BaHie «реиперсе-

куторныхъ» («reipersecutorisch»), которое и сл±дуеть

сохранить до тЬхъ поръ, пока не найдется луч-

шаго

12) Brin:, 2. А. S 85. (напримтръ, Savigny, S 210) на

первый планъ ставясь точку на одной

сторон± и — на другой. Этимъ настоящему противо-

придается не-римское ocwh11WHie.

13) Повидимому, несогласно съ этимъ L 23 S 4 de aed. ed. 21, 1:

actiones poenales, quae ех contractn veniunt. Однако, настоящимъ осно-

BaHieMb приведеннаго служило

эдила — объявлять о недостаткахъ вещи.

14) И римляне не были въ этомъ счастлийе.

Основательно утверждали, что названЈе rei persecutio ничего не

говорить о института. Windsc,heid, Akti0 стр. 23.

()IIJ-tca11ie ю, L 35

е. Л. 44, 7: persequimur, quod ех patri:nonio nobis

ahest., быть признано или узким•ь или широкпм•ь: . по-