285 —

въ сл±дующемъ займъ процесс±, производившемся

посредствомъ, sponsionos,judex долженъ быль ртшить:

uter possiderit“). Сомнительно только то, обладаеть

ли двусторонней природой и искъ о засту-

въ прав± М'Ьсто interdictum uti

possidetis, а тЬмт, болгЬе — и современный искъ о

Спорно таюке самое существо этихъ но-

выхъ влад±льческихъ средствъ защиты. Подробности

касаются о 51).

Въ силу положительнаго права, дву-

сторонней была rei vindicatio въ процесс'ћ per legis

actiones; тамъ, въ вить защиты противь

о собственности, допускалось только

своего права 52). Однако, rei vindicatio утратила этоть

характеръ уже въ формулярномъ процесс±•, тЬмъ

бол±е, о немъ не можеть быть Р'Ьчи въ современномъ

правт.

Д) 0cyupcmueHie правь.

S 46.

1. ПОНЯТ! Е, ОБЪЕМ Ъ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО*).

1. Права не служать цеЬлью сами для себя. Они

являются лишь средствомъ кь ц“Ьли. Они должны

50) Gai 166а L 35 de poss. 41, 2 Jhering, въ своихъ Iahrb. XXIII

стр. 255 и сл. Не такъ безусловно Brinz 2. А. S 181 пр. 17 и 25.

51) Ср. пока Bfinz S 182 пр. 14 и сл., который высказывается

за, и Ктпдет, указ. соч. стр. 109 и ел. , — противъ. О судьи;

interdicta retinendae possessionis вообще см. Ptliiger, Besitzklagen

стр. 327 и сл.

52) 0ai. IV. 16. Jhering, Geist III S 52 пр. 114. Прогивь оспари-

со стороны Lotmar, Zur legis actio sacramento in rem (1876) ер.

Brinz, Zur Contravindikation in der leg. act. sacram. (Праздничный

подарокъ въ день докгорскаго юбилея L. У. Spengel 1877) стр. 95

и ел. и Eigele., krit. V,JSchrift. XIX стр. 512 и сл.

• ) W0rtt. PR. П 32; krain:, Systom des allg. bsterr. PRS.

I «гр. 245—248.