285 —
въ сл±дующемъ займъ процесс±, производившемся
посредствомъ, sponsionos,judex долженъ быль ртшить:
uter possiderit“). Сомнительно только то, обладаеть
ли двусторонней природой и искъ о засту-
въ прав± М'Ьсто interdictum uti
possidetis, а тЬмт, болгЬе — и современный искъ о
Спорно таюке самое существо этихъ но-
выхъ влад±льческихъ средствъ защиты. Подробности
касаются о 51).
Въ силу положительнаго права, дву-
сторонней была rei vindicatio въ процесс'ћ per legis
actiones; тамъ, въ вить защиты противь
о собственности, допускалось только
своего права 52). Однако, rei vindicatio утратила этоть
характеръ уже въ формулярномъ процесс±•, тЬмъ
бол±е, о немъ не можеть быть Р'Ьчи въ современномъ
правт.
Д) 0cyupcmueHie правь.
S 46.
1. ПОНЯТ! Е, ОБЪЕМ Ъ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО*).
1. Права не служать цеЬлью сами для себя. Они
являются лишь средствомъ кь ц“Ьли. Они должны
50) Gai 166а L 35 de poss. 41, 2 Jhering, въ своихъ Iahrb. XXIII
стр. 255 и сл. Не такъ безусловно Brinz 2. А. S 181 пр. 17 и 25.
51) Ср. пока Bfinz S 182 пр. 14 и сл., который высказывается
за, и Ктпдет, указ. соч. стр. 109 и ел. , — противъ. О судьи;
interdicta retinendae possessionis вообще см. Ptliiger, Besitzklagen
стр. 327 и сл.
52) 0ai. IV. 16. Jhering, Geist III S 52 пр. 114. Прогивь оспари-
со стороны Lotmar, Zur legis actio sacramento in rem (1876) ер.
Brinz, Zur Contravindikation in der leg. act. sacram. (Праздничный
подарокъ въ день докгорскаго юбилея L. У. Spengel 1877) стр. 95
и ел. и Eigele., krit. V,JSchrift. XIX стр. 512 и сл.
• ) W0rtt. PR. П 32; krain:, Systom des allg. bsterr. PRS.
I «гр. 245—248.