290

передать домъ собственнику, то противь него всту-

паеть въ силу jus tollendi, принадлежащее собствен-

нику 8). Несомнтнно, нуженъ особый тактљ для того,

чтобы не нарушать самостоятельности права въ

удовлетворить нравствен-

ности (S 10). Но съ другой стороны было бы недо-

стойно права брать подъ свою защиту дм-

которыя попирають нравственности.

Существуеть цтлый рядъ особыхъ

им±ющихъ ц±лью воспрепятствовать злонам±ренно-

му права. Однако, эти

не могуть быть сведены въ одно общее правило,

Амь 60Jrhe, что они не вполн'Ь ограничены даже

злой воли 9).

IV. Н±которыя права вообще не допускають осу-

черезъ другихъ лицъ, помимо управо-

моченныхъ; таковы — семейственныя права, право

совершать 3aAuxaHie, право голоса въ общемъ со-

8) Такь Сек. L 38 RV. 6, 1. ср. тр. Г, 1 12 aqua 39, З, Paul.

L 2 S 9 eod. Разсматривать эти какь простыя

( Wiichter, Wiirtt. PR. стр. 195 пр. 10; Unger I стр. 616; ВеККет

S 22 Beil. П, значить — противортчить римской

кь проведе}йЮ въ право aequitas. Pernice, Labeo

П стр. 13 и сл.; Binding, Normen П стр. 296 и сл.; Wind.scheid

S 121 пр. З; Dernbitrg S 41 пр. 7. Что касается практики, то

въ которыхъ она идеть противь злонам•ћреннаго осу-

щеетвле:Јя права (Seun•. ХХХП 204 XXXV 273 ХХХМП 292

XLV 167), и“ють больше доказательной силы, ч•Ьмъ ть, мь ко-

торыхъ она отказывается стать на эту точку ибо въ по-

ел•Ьднемъ случа•ћ остается сомнительнымъ, отрицаеть ли судья

вовсе правило — malitiis поп est indulgendum — или же не находить

только фактическихъ для его Seun•.

хм 192 xxxr 118.

9) Edictum si quis omissa cansa testamenti possideat hereditatern (Dig.

29, 4), actio Panliana, exceptio divisionis, excnssionis, jus 0tTerendi и др.