284
- полное pa31ylilIIe11ie между участниками отноше-
вытекающихъ изъ Съ этой ц±лью онъ
долженъ быть устроень такъ, чтобы удовлетворить
участниковъ и по отдтльнымъ одностороннимъ при-
возникающимъ для нихъ изъ производства
издержекъ на общее имущество, изъ или
• — это, такъ наз. praestat,iones personales.
задолжаюя,
Такая возможность была дана уже въ римскомъ фор-
мулярномъ процессеЬ 47). ()на открыта и въ настоящее
время. Теперь только это соединенное производство
не отличается существенно отъ допускаемаго и въ
другихъ случаяхъ кь одному юриди-
ческому спору другаго путемъ встр±чнаго иска.
Равнымъ образомъ, искъ объ одностороннемъ вы-
дтл± изъ полнаго торговаго товарищества, согла-
сно HGB. Art. 130, можеть повести за собою и осу-
истца 0), такъ какъ въ своемъ результатЬ
этоть искъ стоить въ зависимости отъ
имущества товарищества.
2. Interdicta retinendae possessionis 0) им±ли, если не
единственной, то все-таки обычной ц±лью — опред±
роли сторонъ въ спорт о прав±. Издавая свой
приказъ о мира, преторъ не зналъ,
которая изъ сторонъ была нарушительницей мира,
не владтвшей данной вещью. Поэтому онъ долженъ
быль направлять свой интердикть на 06'Ь стороны:
интердикть по необходимости являлся duplex (uti
possidetis, utrubi hic homo fuit). Равнымъ образомъ, и
47) L 22 S 4 fam. erc. 10 2 L 4 S З сотт. div.
l.enel, Edict. perp. S
4k) Behrend, Lehrb. des Handelsr. стр. 558.
49) aai IV 148 S 4 1. interd. 4, 15 1, 1 S 2, З
Объ Томь Pfliiger, l)ie sog. Besitzklagen стр. 8,
lher. Iahrb. ХХХ стр. 259 и ел.
10, З. () formulae
uti possid. 43, 17.
но таюке Ве.ККет•