284

- полное pa31ylilIIe11ie между участниками отноше-

вытекающихъ изъ Съ этой ц±лью онъ

долженъ быть устроень такъ, чтобы удовлетворить

участниковъ и по отдтльнымъ одностороннимъ при-

возникающимъ для нихъ изъ производства

издержекъ на общее имущество, изъ или

• — это, такъ наз. praestat,iones personales.

задолжаюя,

Такая возможность была дана уже въ римскомъ фор-

мулярномъ процессеЬ 47). ()на открыта и въ настоящее

время. Теперь только это соединенное производство

не отличается существенно отъ допускаемаго и въ

другихъ случаяхъ кь одному юриди-

ческому спору другаго путемъ встр±чнаго иска.

Равнымъ образомъ, искъ объ одностороннемъ вы-

дтл± изъ полнаго торговаго товарищества, согла-

сно HGB. Art. 130, можеть повести за собою и осу-

истца 0), такъ какъ въ своемъ результатЬ

этоть искъ стоить въ зависимости отъ

имущества товарищества.

2. Interdicta retinendae possessionis 0) им±ли, если не

единственной, то все-таки обычной ц±лью — опред±

роли сторонъ въ спорт о прав±. Издавая свой

приказъ о мира, преторъ не зналъ,

которая изъ сторонъ была нарушительницей мира,

не владтвшей данной вещью. Поэтому онъ долженъ

быль направлять свой интердикть на 06'Ь стороны:

интердикть по необходимости являлся duplex (uti

possidetis, utrubi hic homo fuit). Равнымъ образомъ, и

47) L 22 S 4 fam. erc. 10 2 L 4 S З сотт. div.

l.enel, Edict. perp. S

4k) Behrend, Lehrb. des Handelsr. стр. 558.

49) aai IV 148 S 4 1. interd. 4, 15 1, 1 S 2, З

Объ Томь Pfliiger, l)ie sog. Besitzklagen стр. 8,

lher. Iahrb. ХХХ стр. 259 и ел.

10, З. () formulae

uti possid. 43, 17.

но таюке Ве.ККет•