288
ся основное начало, согласно которому уполномочен-
ный можеть осуществлять вполнеЬ свое право, хотя
бы и терп±ли отъ этого невыгоды. Насколько
управомоченный поступаеть согласно своему пра-
ву, на столько онъ можеть даже нарушать сферу
чужихъ интересовъ. Онъ не можеть лишь нарушить
сферу чужихъ правь. Поэтому говорять правильно:
qui jure suo utitur, neminem laedit ь). Собственникъ
земельнаго участка, который строить на своей зе-
мл•ћ домъ и этимъ загораживаеть сос'Ьднему участку
св•Ьть, вредить сос•Ьду; однако же, онъ лишаеть его
лишь фактической выгоды, на которую сосећдъ не
им±лъ права и которою онъ пользовался только по-
тому, что собственникъ не дТлалъ полнаго употреб-
изъ своего права 6). Если состдъ право
на то, чтобы собственникъ воздержался отъ изв±-
стнаго наприм'Ьръ, право сервитута, то
юридическая сфера собственника будеть ограниче-
на и не обниметь собою отъ
котораго составляеть предметь сервитута. Такой
собственникъ воздерживается отъ не толь-
ко потому, что оно причиняеть другому вредъ, и
не только въ предфлахъ этого вреда.
Т±мъ не мен±е существують границы, дал±е ко-
торыхъ не допускается правова-
го господства въ смысл•Ь безпощаднаго индивидуа-
лизма.
5) L 55, 151, 155 S 1 Н. Ј. 50, 17 L 29 S 7 i. f. ad leg. Aq. 9, 2.
Ср. еъ послћдующимъ Steinbach, Die Grundsatze des
heutigen Rechts iiber den Ersatz von Verm0gensschlden «тр. б и ел. (1888).
6) S 11, 21 (le aqua 39, З Т, 24 S 12 26 damno inf. 39, 2. С.
10 serv. З, 34; Seuw. xxxrx 90.