288

ся основное начало, согласно которому уполномочен-

ный можеть осуществлять вполнеЬ свое право, хотя

бы и терп±ли отъ этого невыгоды. Насколько

управомоченный поступаеть согласно своему пра-

ву, на столько онъ можеть даже нарушать сферу

чужихъ интересовъ. Онъ не можеть лишь нарушить

сферу чужихъ правь. Поэтому говорять правильно:

qui jure suo utitur, neminem laedit ь). Собственникъ

земельнаго участка, который строить на своей зе-

мл•ћ домъ и этимъ загораживаеть сос'Ьднему участку

св•Ьть, вредить сос•Ьду; однако же, онъ лишаеть его

лишь фактической выгоды, на которую сосећдъ не

им±лъ права и которою онъ пользовался только по-

тому, что собственникъ не дТлалъ полнаго употреб-

изъ своего права 6). Если состдъ право

на то, чтобы собственникъ воздержался отъ изв±-

стнаго наприм'Ьръ, право сервитута, то

юридическая сфера собственника будеть ограниче-

на и не обниметь собою отъ

котораго составляеть предметь сервитута. Такой

собственникъ воздерживается отъ не толь-

ко потому, что оно причиняеть другому вредъ, и

не только въ предфлахъ этого вреда.

Т±мъ не мен±е существують границы, дал±е ко-

торыхъ не допускается правова-

го господства въ смысл•Ь безпощаднаго индивидуа-

лизма.

5) L 55, 151, 155 S 1 Н. Ј. 50, 17 L 29 S 7 i. f. ad leg. Aq. 9, 2.

Ср. еъ послћдующимъ Steinbach, Die Grundsatze des

heutigen Rechts iiber den Ersatz von Verm0gensschlden «тр. б и ел. (1888).

6) S 11, 21 (le aqua 39, З Т, 24 S 12 26 damno inf. 39, 2. С.

10 serv. З, 34; Seuw. xxxrx 90.