— 276 —
poenalis съ другими actiones,
направленными на ycTpaHeHie того же ущерба 18), а
также — въ отв±тственности по этому
иску наслтдника того лица, которое причинило
вредъ 19). Въ такая пере-
меЬна во взгляд•ћ на штрафные иски и на роль ихъ,
въ качеств'Ь исковъ о ущерба, высту-
паеть еще опред%леннте: actio vi bonorum raptorum
характеризуется какъ actio mixta, а штрафной эде-
менть actio legis Aquiliae обнаруживается лишь въ
видт связанныхъ съ запирательствомъ
отв±тчика, и выражается въ для
истца 20) оцтнк•Ь ущерба. Такимъ образомъ, уголовный
элементь штрафа все болеЬе и бол±е уступаеть м±сто
гражданскому элементу за ущербъ.
Роепа уже раньше перестала быть единственнымъ
юридическимъ деликта м).
18) L 36 S 2 нр. 5, З 18 ad leg. Aq. 9, 2 L 43 locati 19, 2 L55
S 1 de adm. tut. 26, 7 50 prosocio 17, 2 L 34 2 О. е. А. 44, 7,
вс•Ь принадлежать Павлу. Кь нимъ Ulp. L 13 R. V. 6, 1 L 7 S 1
commod. 13, б; Pernice, Znr Lehre von den Sachbesch[digungen (1867)
(ТР. 116 И СЛ.
19) L 5 pr. de calumn. З, 6 L 35 О. е. А. 44, 7 L 38 R. 1. 50, 17.
()туЬтственноеть насл±дника за деликгь насл±додателя нельзя
называть въ обязанностяхъ посл•Ьдняго. Actio,
направленная противь наслтдника, есть perpetna (L 17 quod met.
с. 4, 2 L29 de dolo т. 4, З L З S 1 de yi 43, 16), она не производить
infamia (Ь 29 de dolo т.) и отчасти носить другое имя (Ь 52 R. V.
6, 1 L20 S 80 per. п. п. 39, 11, 1 sult. L3 S 1 de vi 43, 16; сюда
же— Ь 11 qnae in fraud. cred. 42, 8 L 28—30 de dolo т. 4, З; но
также— Т, 15 S З, 4 quod vi 43, 24 L 16 S 2 17, 19 quod met.
с. 4, 2). Равнымъ образомъ, нтсколько насл%дниковъ отйчають
не по насл±дегвеннымъ долямъ, но каждый т, мфр•Ь того, что
кь нему дошло изт. деликта. L 9 рт. de vi 43, 16. «тр.
242; ВеККет, Aktionen стр. 175.
S 19 1. de act. 4, 5 S б т. (Те lege Aq. 4, З.
21) L 4 S б L 5—7 de alien. jud. mut. с. 4, 7 L 21 S 5 de act. rer.