— 276 —

poenalis съ другими actiones,

направленными на ycTpaHeHie того же ущерба 18), а

также — въ отв±тственности по этому

иску наслтдника того лица, которое причинило

вредъ 19). Въ такая пере-

меЬна во взгляд•ћ на штрафные иски и на роль ихъ,

въ качеств'Ь исковъ о ущерба, высту-

паеть еще опред%леннте: actio vi bonorum raptorum

характеризуется какъ actio mixta, а штрафной эде-

менть actio legis Aquiliae обнаруживается лишь въ

видт связанныхъ съ запирательствомъ

отв±тчика, и выражается въ для

истца 20) оцтнк•Ь ущерба. Такимъ образомъ, уголовный

элементь штрафа все болеЬе и бол±е уступаеть м±сто

гражданскому элементу за ущербъ.

Роепа уже раньше перестала быть единственнымъ

юридическимъ деликта м).

18) L 36 S 2 нр. 5, З 18 ad leg. Aq. 9, 2 L 43 locati 19, 2 L55

S 1 de adm. tut. 26, 7 50 prosocio 17, 2 L 34 2 О. е. А. 44, 7,

вс•Ь принадлежать Павлу. Кь нимъ Ulp. L 13 R. V. 6, 1 L 7 S 1

commod. 13, б; Pernice, Znr Lehre von den Sachbesch[digungen (1867)

(ТР. 116 И СЛ.

19) L 5 pr. de calumn. З, 6 L 35 О. е. А. 44, 7 L 38 R. 1. 50, 17.

()туЬтственноеть насл±дника за деликгь насл±додателя нельзя

называть въ обязанностяхъ посл•Ьдняго. Actio,

направленная противь наслтдника, есть perpetna (L 17 quod met.

с. 4, 2 L29 de dolo т. 4, З L З S 1 de yi 43, 16), она не производить

infamia (Ь 29 de dolo т.) и отчасти носить другое имя (Ь 52 R. V.

6, 1 L20 S 80 per. п. п. 39, 11, 1 sult. L3 S 1 de vi 43, 16; сюда

же— Ь 11 qnae in fraud. cred. 42, 8 L 28—30 de dolo т. 4, З; но

также— Т, 15 S З, 4 quod vi 43, 24 L 16 S 2 17, 19 quod met.

с. 4, 2). Равнымъ образомъ, нтсколько насл%дниковъ отйчають

не по насл±дегвеннымъ долямъ, но каждый т, мфр•Ь того, что

кь нему дошло изт. деликта. L 9 рт. de vi 43, 16. «тр.

242; ВеККет, Aktionen стр. 175.

S 19 1. de act. 4, 5 S б т. (Те lege Aq. 4, З.

21) L 4 S б L 5—7 de alien. jud. mut. с. 4, 7 L 21 S 5 de act. rer.