— 294 —
ждаеть другаго въ своего права. Melior
conditio est occupantis. А такъ какъ пред-
метомъ легче всего можеть обезпечить
починъ за собою, то и формулируется правило, по
которому melior est conditio possidentis 9.
Принципъ является,
такъ сказать, грубымъ pa3vb1neHieMb ДМ-
cTBie его нельзя ограничить указанными въ источни-
кахъ случаями. Однако-же, при каждомъ неурегули-
рованномъ случат стЬдуеть обсудить, не
даеть-ли природа даннаго конкретнаго правоотно-
какого-либо инаго встр±тившейся
5).
Въ о сохраняются нткоторыя
Самымъ распространен-
нымъ изъ нихъ является по которому
привилегированный — privilegium берется здеЬсь въ
смысл± benefcium juris (S 23) — не можеть восполь-
зоваться своимъ преимущественнымъ правомъ про-
тивъ одинаково съ нимъ привилегированнаго. Одна-
ко, противоположный взглядъ засвид±тельствованъ
намъ источниками 6). Опорными пунктами для ука-
заннаго послужили н±которыя
основанныя на совершенно иномъ воз-
4) L 9 S 4 (le publ. in rem act. б, 2 ст, 1, 31 S 2 AEV. 19, 1 1, 14 pr.
de пох. act. 9, 4 L 10 (le pecul. 15, 1 L 10, 16 S 8 de pign. 20, 1 L6
S 7 quae in frand. cred. 42, 8 L 2 de duob. reis 45, 2; SeuT. ХП 54
(однородныя права на выкупъ).
6) Ср. 1'?dn•, ук. соч. стр. 20. конкурсный устаю,
въ значительной M'bp•h ограничилъ принципъ
мь кредиторовь по конкурсу .
н) Lult. ех quib. caus. пжј. 4, 6 отсутствующаго про-
тио отсутст•вующаго) С. 5 ad Sc. Ve11. 4, 29 (benef. Sc. VelL одной
женщины противь другой). Seun. 155 102 VII 141 ХХ 6 XL
173. Неправильно вь 101.