— 294 —

ждаеть другаго въ своего права. Melior

conditio est occupantis. А такъ какъ пред-

метомъ легче всего можеть обезпечить

починъ за собою, то и формулируется правило, по

которому melior est conditio possidentis 9.

Принципъ является,

такъ сказать, грубымъ pa3vb1neHieMb ДМ-

cTBie его нельзя ограничить указанными въ источни-

кахъ случаями. Однако-же, при каждомъ неурегули-

рованномъ случат стЬдуеть обсудить, не

даеть-ли природа даннаго конкретнаго правоотно-

какого-либо инаго встр±тившейся

5).

Въ о сохраняются нткоторыя

Самымъ распространен-

нымъ изъ нихъ является по которому

привилегированный — privilegium берется здеЬсь въ

смысл± benefcium juris (S 23) — не можеть восполь-

зоваться своимъ преимущественнымъ правомъ про-

тивъ одинаково съ нимъ привилегированнаго. Одна-

ко, противоположный взглядъ засвид±тельствованъ

намъ источниками 6). Опорными пунктами для ука-

заннаго послужили н±которыя

основанныя на совершенно иномъ воз-

4) L 9 S 4 (le publ. in rem act. б, 2 ст, 1, 31 S 2 AEV. 19, 1 1, 14 pr.

de пох. act. 9, 4 L 10 (le pecul. 15, 1 L 10, 16 S 8 de pign. 20, 1 L6

S 7 quae in frand. cred. 42, 8 L 2 de duob. reis 45, 2; SeuT. ХП 54

(однородныя права на выкупъ).

6) Ср. 1'?dn•, ук. соч. стр. 20. конкурсный устаю,

въ значительной M'bp•h ограничилъ принципъ

мь кредиторовь по конкурсу .

н) Lult. ех quib. caus. пжј. 4, 6 отсутствующаго про-

тио отсутст•вующаго) С. 5 ad Sc. Ve11. 4, 29 (benef. Sc. VelL одной

женщины противь другой). Seun. 155 102 VII 141 ХХ 6 XL

173. Неправильно вь 101.