— 112 —

изъ общаго правила, т. е. приза, вм%сто отвода его, мо-

жать охЬлатьсн фактически общимъ правиломъ, но это обстоателытво само

по оеб'Ь не можетъ ивеЬть никакого на законность иди незаконность

Закономћрность извгЬстнаго McTBia зависитъ не отъ

того, сколько разъ оно повторяется, а отъ того, соотвжствуетъ-ли оно

или нЈтъ установленнымъ правидамъ и обычаяиъ.

Поэтому не удивительно, что не только громадное бољшинство

авторовъ *), но и институтъ международнаго права высказался за

право задержателя на иризовъ.

42. Но если относительно принципа призовъ, за

указанными существуетъ почти единогласное MH'hHie, то

начинается, какъ только является вопросъ, ио какимъ

именно причинамъ и въ какихъ случаяхъ приза можеть

быть допущено. Bluntchli находить, что допустимо только

въ случа'Ь крайней необходимости; невозможность отвода задержаннаго

судна въ порть не можетъ быть признана достаточной цричиной уни-

ибо, кань говорить авторъ, найти порть не

увеличиваеть правь задержателя, который именно о б а'занъ отвести

судно въ одинъ изъ портовъ отечественнаго или нейтральнаго государ-

отвњ, если только послјднее дозволяетъ это. Н'Ьсколько иного MHtHi8

Piedelibyre, который говорить, что задержаннаго судна

разр'Ьшаетса только въ случаяхъ непреодолимой силы или абсолютной

необходимости (еп cas de force majeure et d'absolue n6cessit6); кь

этому онъ прибавиетъ, что сдыуетъ отказаться отъ попытки пере-

числить всгЬ ть отзольные случаи, когда будто бы, мо-

жетъ быть допущено, а нужно держаться одной общей формулы: какъ

въ сухопутной войн•ь частная собственность уничтожается лишь въ•

случај военной необходимости, такъ и на морј призы могутъ быть

уничтожены, лишь если военная oneparxia этого требуетъ; такъ, напр.

судно можетъ быть пущено во дну, чтобы запереть входъ въ гавань

*) См. напр., Perels, 1. с., стр. 298; Bluntschli, 1. с., стр. 378; Fiore, Diritto

internationale, 2-е изд., S 1494; Pi6del ibvre, Pr6cis de droit international ри-

blic, П, стр. 460 и сл±д.; Roepcke, 1. с., стр. 83, 84; Bonfils, 1. с., S 1416;

Calvo, Le droit international, IV, стр. 264, и приведенные у послЬднихъ двухъ

авторовъ писатели: Lawrenee, War апа neutrality in the far East (стр. 40 и

сл•д.), Fitger, Ruekwirkung des ostasiatischen krieges auf das Yoelkerrecht

(стр. 19).