ОЧВРЕИ ЮРИДИЧЕОКАГО вып ПО русской ПРАВД..

273

изъ семейства, въ у каждаго члена семейства своей соб-

етвенноети, наконецъ, въ 06pa30BaHiH юридическихъ 0THoureHii между

отд%льными членами семейства 1). Мляевъ также признаетъ фактъ

ниЛдован1я дочерей, во только при сыновьяхъ, счатаегъ это древне-

иавянсвииъ обычаеиъ. По его взгляду, только у смер-

довь было ограничено: дочери ихъ ни въ какоиъ случауЬ не

довали. Причину этого овь видить въ славянскомъ бытВ:

Јщина признавала своей составной частью не родъ, во семью, такъ

по смерти сыновей имущество считиовь выморочпымъ и пере-

ходило кь общац•Ь, а съ призван1еиъ вниъ. Что смерды

были по Б'Ьляеву, видно изъ того, что смердами

въ Ятописяхъ называются вообще людииы и псмердъ но зендски=

челов%къ, то-есть, людинъ, общинникъ• я). Совершенно другой взглядъ

находвмъ у Никольскаго: по его мн•ЬвЈю, догма состояла въ

тоиъ, что насЛдуютъ д•Ьта, тесть, если сыновей Н'Ьть, то и до-

чери, такъ какъ сказано: кто развить донь свой дњтям•".

представляеть посхЬ дружипииковъ и смер-

довъ, но вн±шввхъ, общественныхъ условт,

а не еемейнаго быта: смерды—это люди, ви•Ьс" съ

рабами—военноплнпыми земли,

ода; оии лично и сходны съ сербскими np0BiWH, силез-

екиии smardones в польскими киетами; дочь смерда, какъ женщина,

не могла исполнять обязанности отца ио отношенЈю кь князю, по-

чему и не имЬа правь на отцовское имущество, npi06ptTBllHoe че•

резь посредство княжеской земли; дружинники все получали но ми-

пти князя, который попону и был ихъ насхЬдникомъ 3). Ориги-

вальное uu•buio высказано также г. Цитовичеиъ: онъ иолагасть, что

дочери ие насмдують лишы при сыновьяхъ, если же посл1;днихъ

и±ть, то имущество переходить кь дочерниъ и притомъ и кт. за-

мужиииъ и кь исзамужцлъ; что касается статьи о HacxbNBauik

смерда, то тутъ никакой особенности: и посхЬ смерда,

не сыновей, нае.сЬдують дочери, ибо свыано: пожо

сиердъ оуиреть ел Дтти• 4), а не „безъ сыновей“, вторая же по-

1) Тамь вв, стр. 465 и и%д. п 474.

Е) О безъ зав%щан1и, стр. 26 и прим.

О н•чиахъ вас“дован1а въ древн%йшемъ руссвомъ прав•, стр. 848, 865,

М, 368, 859, 8W, 361, 865, 871.

списовъ, статьи 86; Карвмвивсвш списовъ, статьи 103.