282
ЖУРНЫЪ минитмтвл НАТДИГО простщвжи.
поскольку въ пасхћдственноиъ прай нашего памятника отразился
современный ему быть, есть ли въ неиъ рдоваго, Мпшввьго
яли сеиеИнаго быта? Попутно мы уже касались этого вопроса, в адТсь
остается свести въ одно ц%лое от$льныя Мв•Ьн1е одноо
язь основатией рдовой TeopiH, Рейца, какъ указано выше, опро-
вергвуто у Дювервуа. Каве.тивъ п Никольскш, правда, прнзныв уже
сильное семейнаго начала. выразившееся въ ycTpaHeHia боко-
выхъ отъ но вм%стЬ съ тЬиъ находили, что семья въ
эпоху Русской Правды еще харакоръ рда;
)Itee ииъ “ииъ доказательство женщинъ отъ на-
HHk03bUkit опирается еще ва сл±дующ1я доказателЬства:
отецъ семейства быль по прежнему неограниченнымъ владыкой: ниЬъ
надъ дттьмн право жизни и смерти (еще Псковская Судная
и Уложеп1о спясходнтельпы кь этому), право прдавать д•Ьтей въ раб-
ство, ограниченное лишь въ Судебник± Ивана ТУ, щвво женить п
выдавать заиужъ д•Ьтей безъ ихъ (си. Котошихииа); надъ
женой овь им%лъ тоже право жизни в смерти (если за y6iicTB0 жен-
щины только поляры, то за жены, конечно. ничего), право
распоряжаться свободой жены (въ 1024 т. въ Суздвл± мужья
вали жень челяднвцамъ: пусть лишь прокормять ихъ; Мстиелавъ съ
Редедей условились, что возьмет•ъ в жену пМ%жденнаго),
наконецъ, право расторгнуть самовластно бракъ; крои% того, по Ни-
кольсхому, существовало прежнее eTBeBie: семья хиветъ
в“стЬ и подчиняется отцу семейства; признаки этого: въ уголовныхъ
отв•Ьчиъ не одинъ отецъ-преступникъ, а жена и
ти: при разбо1;, коневой татьб± и поджог% овн выдавались на
потокъ; nocTynxenie въ рабство отца вело кь рабству всей семьи;
судебное представительство лежало нь всемъ семейств•ь, какъ видно
изъ Новгородской судной грамоты п Уложе:јя; обязательства,
паконецъ, совершались отъ ниепи семьи 1). Зам%тииъ, что, поскольку
Никольск1й доказываеть cyutecTB0Banie дсттшннаго едянен1я, опь
почти во всеиъ правь, но нельзя принять его доказательства неогра-
пичевной власти отца: семья составляла сов«ть при отц%, самое за-
Bt1118Hie было „рядоиъи, доготюромъ, право жизвп и смерти, право
продавать въ рабство я пр. пе доказаны или основаны на
толковавЈя источниковъ, каково, напрв"ръ, 06McaeHie статьи „о
жене; фактъ 1024 г. — явлетйе исключительное. какъ и поедиповъ
1) О нвчапхъ uacri.T0BRBi* въ древн"пемъ русскомъ прав•, стр. 0—282.