282

ЖУРНЫЪ минитмтвл НАТДИГО простщвжи.

поскольку въ пасхћдственноиъ прай нашего памятника отразился

современный ему быть, есть ли въ неиъ рдоваго, Мпшввьго

яли сеиеИнаго быта? Попутно мы уже касались этого вопроса, в адТсь

остается свести въ одно ц%лое от$льныя Мв•Ьн1е одноо

язь основатией рдовой TeopiH, Рейца, какъ указано выше, опро-

вергвуто у Дювервуа. Каве.тивъ п Никольскш, правда, прнзныв уже

сильное семейнаго начала. выразившееся въ ycTpaHeHia боко-

выхъ отъ но вм%стЬ съ тЬиъ находили, что семья въ

эпоху Русской Правды еще харакоръ рда;

)Itee ииъ “ииъ доказательство женщинъ отъ на-

HHk03bUkit опирается еще ва сл±дующ1я доказателЬства:

отецъ семейства быль по прежнему неограниченнымъ владыкой: ниЬъ

надъ дттьмн право жизни и смерти (еще Псковская Судная

и Уложеп1о спясходнтельпы кь этому), право прдавать д•Ьтей въ раб-

ство, ограниченное лишь въ Судебник± Ивана ТУ, щвво женить п

выдавать заиужъ д•Ьтей безъ ихъ (си. Котошихииа); надъ

женой овь им%лъ тоже право жизни в смерти (если за y6iicTB0 жен-

щины только поляры, то за жены, конечно. ничего), право

распоряжаться свободой жены (въ 1024 т. въ Суздвл± мужья

вали жень челяднвцамъ: пусть лишь прокормять ихъ; Мстиелавъ съ

Редедей условились, что возьмет•ъ в жену пМ%жденнаго),

наконецъ, право расторгнуть самовластно бракъ; крои% того, по Ни-

кольсхому, существовало прежнее eTBeBie: семья хиветъ

в“стЬ и подчиняется отцу семейства; признаки этого: въ уголовныхъ

отв•Ьчиъ не одинъ отецъ-преступникъ, а жена и

ти: при разбо1;, коневой татьб± и поджог% овн выдавались на

потокъ; nocTynxenie въ рабство отца вело кь рабству всей семьи;

судебное представительство лежало нь всемъ семейств•ь, какъ видно

изъ Новгородской судной грамоты п Уложе:јя; обязательства,

паконецъ, совершались отъ ниепи семьи 1). Зам%тииъ, что, поскольку

Никольск1й доказываеть cyutecTB0Banie дсттшннаго едянен1я, опь

почти во всеиъ правь, но нельзя принять его доказательства неогра-

пичевной власти отца: семья составляла сов«ть при отц%, самое за-

Bt1118Hie было „рядоиъи, доготюромъ, право жизвп и смерти, право

продавать въ рабство я пр. пе доказаны или основаны на

толковавЈя источниковъ, каково, напрв"ръ, 06McaeHie статьи „о

жене; фактъ 1024 г. — явлетйе исключительное. какъ и поедиповъ

1) О нвчапхъ uacri.T0BRBi* въ древн"пемъ русскомъ прав•, стр. 0—282.