27 6 ВУРНАЛ иннпоттствД НАРОДНАГО ПРООВЩВШЯ.
сиердомъ, оже платать князю прдавюа 1); мы знаемъ, что продажу
платили только свободные люди, но всљ св"дные, а не какоИ-либо
отд%льный слой вхъ, въ (nntlie отъ другихъ
смердами: значить, и зПсь смерды — свободные дюди; зат%мъ въ
статьяхъ о 2) „смердъ• тоже значить „свободный“, отпчается
только отъ огнищанина или княжа иужа, а не отъ обыкновенныхъ
свободныхъ; тже надо сказать изучаемыхъ нами сеТчиъ статьяхъ,
касающихся насйдственнаго права в). Но сважуп намъ, въ Рус-
ской Правд\; есть теривны для свободныхъ во-
обще: таковы выражејя „люди , „людинъи, „свобденъ мужъ•, „ст-
бодные люди“. На это мы ваи%тимъ, что „людп" Русской Правды—
какъ въ „а людемъ не надоб%" 1) пли
„вервь
„то за разЫвика люда не платять“ Е),
, „послухи
ясно изъ „вывить псчсиЦ Э
и „выл±вуть людьяи п), равно какъ я взъ другихъ ста-
тей Русской Правды 3). Слово плюдвнъ• въ 3HMeHiu „свободный че-
лов%къИ и въ противоположность княжу мужу ни рзу не
чается въ краткой Правд•Ь, а въ щмтравной попадается только Вин»
рал в), если не считать 104-й статья поздвмшей Караи-
зинской „о боярст%и задняци и о Мстю•. Мы въ пра"
поэтому утверждать, что такое употребден1е слова „людинъи—явае-
uie позднМшаго времени, что рђдкое явленје употреблетя двухъ
словъ въ одноиъ паиятнив въ одноиъ в томъ же смысл; объяс-
вяется схЬдами раиичныхъ хроно.шгическихъ насаоевЈИ. Остается
терминъ „свободенъ мужъи и „свободные люди ; онъ употребхяется
въ статьяхъ Фь 00koN.zeHia нанесенвоиъ хохопомъ 10), и о всту-
шеств% 11); и 30сь в таиъ люди противополагаются хоп-
паиъ, а не княжииъ мужаиъ, то-есть, и эти подравум%-
1) Трицв1й списокъ, статья
3) AzueI“EkiA стисовъ, статьи 81 • 82; ТрицвШ 71 72.
Троицвш сппсовъ, статьи И.
Axuu•qeckii списовъ, статьи 18.
в) Троицви списокъ, статья б.
3) Таиъ же, статья 28.
7) Тамь же, статья 61, 97.
в) Т•иъ же, статьи 86, 70, 98.
• ) Тамь же, статья 8.
1') AzuenqecziA списокъ, статья 16; ТрояцвЛ сцисовъ, статьи 68.
11) Троицка списовъ, статья 69; ср. тап т, статья 82.