277

ОЧЕРВИ ЮРПДИЧВСКАГО ВЫП ПО РУССКОЙ ПРАВДВ.

ваютвя, когда говорится о „свободноиъ муже и „свободиыхъ лю-

дахъ". СЛдоватељно, эти термины не тождественны по съ

древн%йшимъ „смерде и поздн•Ьйшииъ „людицъ .

И такъ слово: „сиердъи употребляется въ Русской Правд1; вт.

смыи•Ь воМще свободнаго, въ отличје отъ бояраиа или княжа мужа.

Значить, и изсвдуеиое паив nocTauoueuie интеть отпощ01Пе ко ве•Ьмт.

с“одныиъ, врой бояръ. Теряютъ поэтому зиаченК)

Б%ляевв, Никольскаго н г. (О особомъ но-

рядк± навлдовмйя въ класе1; смердовъ: то быль обычный, иормаль-

ный порядокъ пердачн выморочнаго имущества, оставшагося отъ

ев“днаго челов±ка, князю, какъ представителю общественной вла-

ста: если семья всчвзала, насвдовалъ уже не рдъ, а князь: одно

изъ вильнишихъ доказательствъ родоваго быта уже въ

времена Русской Правды.

„Ажа въ боярехъ любо въ дружин•Ь, то за Князя задниця не вдеть;

но охе не будеть сыновъ, а дчери возмутьк 1). Смыслъ этой статьи

довольно ясень: H"Hie бояръ и членовъ дружины считается вымороч-

ныл только въ случа•Ь, если и дочерей нгЬть: это видно и изъ кон-

текста, изъ этой статьи съпредыдущей, и изъ конца ел

самой. Одиноко стоить и не иожеть считаться основательныиъ ип1пЙс

Дубенскаго, думавшаго, что, за 0TcYTcTBieMb нисходящихъ, въ бояр-

скоиъ класс•Ь насйдовали родствешшки, такъ что nybuie вы-

иорочныиъ не считалось 1). НеумТстны въ данномъ случат разсуж-

neHig Никольскаго о пасл±доваЈи князя дружинникамъ, получавшимъ

все по его милости: напротивъ, князь, оказывается, и“лъ меньше

правь на utuie дружинниковъ, ч•Ьиъ на другихъ свобод-

ныхъ. Въ власе•ь бояръ не сохранимњ даже тош родо-

ваго быта, котор было въ другвхъ общественныхъ слояхъ: призна-

вались мас"дственныя права нисходящихъ женскаго пола. Нельзя,

наконецъ, вм±стЬ съ г. ВладимЈрскииъ-Будавовымъ распространять

этого на весь свободный кпссъ: npa6aB.teHie

въ 104-й статьи Карамзивскаго списка „и о людетЬИ—позд-

н%йшаго п указываеть кь тому же на содержаЈе не

104-й, а 105-й статьи, такъ кань и она пом•Ьщена подъ этимъ же

3a:uaBieMb; же 104-й статьи Карамзинскаго списка иич•Ьмъ

не отъ ей сшг"тствующнхъ въ спискахъ

1) Троиџи свит», статьи И.

1) Русоф ДЕтопаиятвости, часть 2, стр. 122, прим. 9.