277
ОЧЕРВИ ЮРПДИЧВСКАГО ВЫП ПО РУССКОЙ ПРАВДВ.
ваютвя, когда говорится о „свободноиъ муже и „свободиыхъ лю-
дахъ". СЛдоватељно, эти термины не тождественны по съ
древн%йшимъ „смерде и поздн•Ьйшииъ „людицъ .
И такъ слово: „сиердъи употребляется въ Русской Правд1; вт.
смыи•Ь воМще свободнаго, въ отличје отъ бояраиа или княжа мужа.
Значить, и изсвдуеиое паив nocTauoueuie интеть отпощ01Пе ко ве•Ьмт.
с“одныиъ, врой бояръ. Теряютъ поэтому зиаченК)
Б%ляевв, Никольскаго н г. (О особомъ но-
рядк± навлдовмйя въ класе1; смердовъ: то быль обычный, иормаль-
ный порядокъ пердачн выморочнаго имущества, оставшагося отъ
ев“днаго челов±ка, князю, какъ представителю общественной вла-
ста: если семья всчвзала, насвдовалъ уже не рдъ, а князь: одно
изъ вильнишихъ доказательствъ родоваго быта уже въ
времена Русской Правды.
„Ажа въ боярехъ любо въ дружин•Ь, то за Князя задниця не вдеть;
но охе не будеть сыновъ, а дчери возмутьк 1). Смыслъ этой статьи
довольно ясень: H"Hie бояръ и членовъ дружины считается вымороч-
ныл только въ случа•Ь, если и дочерей нгЬть: это видно и изъ кон-
текста, изъ этой статьи съпредыдущей, и изъ конца ел
самой. Одиноко стоить и не иожеть считаться основательныиъ ип1пЙс
Дубенскаго, думавшаго, что, за 0TcYTcTBieMb нисходящихъ, въ бояр-
скоиъ класс•Ь насйдовали родствешшки, такъ что nybuie вы-
иорочныиъ не считалось 1). НеумТстны въ данномъ случат разсуж-
neHig Никольскаго о пасл±доваЈи князя дружинникамъ, получавшимъ
все по его милости: напротивъ, князь, оказывается, и“лъ меньше
правь на utuie дружинниковъ, ч•Ьиъ на другихъ свобод-
ныхъ. Въ власе•ь бояръ не сохранимњ даже тош родо-
ваго быта, котор было въ другвхъ общественныхъ слояхъ: призна-
вались мас"дственныя права нисходящихъ женскаго пола. Нельзя,
наконецъ, вм±стЬ съ г. ВладимЈрскииъ-Будавовымъ распространять
этого на весь свободный кпссъ: npa6aB.teHie
въ 104-й статьи Карамзивскаго списка „и о людетЬИ—позд-
н%йшаго п указываеть кь тому же на содержаЈе не
104-й, а 105-й статьи, такъ кань и она пом•Ьщена подъ этимъ же
3a:uaBieMb; же 104-й статьи Карамзинскаго списка иич•Ьмъ
не отъ ей сшг"тствующнхъ въ спискахъ
1) Троиџи свит», статьи И.
1) Русоф ДЕтопаиятвости, часть 2, стр. 122, прим. 9.