294 ЖУРНАЛ ИИНИОТВРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВВЩКНIЯ.
дали. Предметомъ поклажи чужиа только движимость — „товар“
по подлинному выраженЈю Руикой Правды 1). Сдтлки икаючиись
въ устной «юр“, какъ видно изъ того, что при спорт, возникав-
:пеиъ язь договора поклажи, доказательствоиъ служив тол.ко при-
сяга отв•Ьтчвка т), а не kbkie•n60 документы. помши
надо считать orcYTcnie 3) пря этого Д01ювор:
.xpaneHie имущества рввсиатривыось, какъ руга со
стороны лица сохранявшаго, которе и васлуживио поэтиу маго.
довля: „занеже ему въ болого Оль и хоронилъ товаръ его“ 1).
Все, сказанное о покпж•Ь, вполв% привнимо и кь договору то-
варищества на вњрљ, какъ уб•Ьдительво свиджедьствуетъ объ этоиъ
цитированная уже выше 44-я статья Троицкаго списка.
Мы уже говорив, что внутреннимъ привнакомъ, отпчавшимъ
уголовное отъ гражданскаго была въ
Русской Прапдј; наличность влоп воли въ впя воля была
очевидна, таит, было уголовное преступленЈе, гд1; вя заи1;тно пе было.
таиъ мы д•Ьло съ гражданской неправдой. lhrbll'llii прианакъ
уголовнаго — штрафъ, пеня или другое уголовнн B3Hck8Hie,
причеиъ этоть штрафъ, не иск;ючая (Маго возна-
гражден1я потерп%вшаго, всегда поступалъ въ княжикую кину. При
гражданскомъ н•Ьть этой пени въ пользу обществен-
ной власти, и все д•Ьло ограничивается лишь по-
терпЊшаго.
Въ ряду зрахДанскил правонарушенЫ, которыя янаеть Русская
Правда, мы прежде всего отйтямъ нарушенје правь насвдниховъ
я опекаемыхъ. О неиъ мы въ сущности уже говорил, и ад•Ьсь
остается вкратп1; повторить сказаппое: опекунъ быль обязанъ воз-
наградить опекаемыхъ за растраченное ихъ ERHie в); если у одной
матери были Вти отъ двухъ мужей, и если вторй ея мужь растра-
тиль HHtHie хЬтей перваго, то овъ, з въ случа•Ь его смерти его
1) ТроицкШ списовъ, статья 45.
2) Тамь же.
3) Твиъ же.
в) Тамь вв.
1) TpuiA списовъ, стати 98.