294 ЖУРНАЛ ИИНИОТВРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВВЩКНIЯ.

дали. Предметомъ поклажи чужиа только движимость — „товар“

по подлинному выраженЈю Руикой Правды 1). Сдтлки икаючиись

въ устной «юр“, какъ видно изъ того, что при спорт, возникав-

:пеиъ язь договора поклажи, доказательствоиъ служив тол.ко при-

сяга отв•Ьтчвка т), а не kbkie•n60 документы. помши

надо считать orcYTcnie 3) пря этого Д01ювор:

.xpaneHie имущества рввсиатривыось, какъ руга со

стороны лица сохранявшаго, которе и васлуживио поэтиу маго.

довля: „занеже ему въ болого Оль и хоронилъ товаръ его“ 1).

Все, сказанное о покпж•Ь, вполв% привнимо и кь договору то-

варищества на вњрљ, какъ уб•Ьдительво свиджедьствуетъ объ этоиъ

цитированная уже выше 44-я статья Троицкаго списка.

Мы уже говорив, что внутреннимъ привнакомъ, отпчавшимъ

уголовное отъ гражданскаго была въ

Русской Прапдј; наличность влоп воли въ впя воля была

очевидна, таит, было уголовное преступленЈе, гд1; вя заи1;тно пе было.

таиъ мы д•Ьло съ гражданской неправдой. lhrbll'llii прианакъ

уголовнаго — штрафъ, пеня или другое уголовнн B3Hck8Hie,

причеиъ этоть штрафъ, не иск;ючая (Маго возна-

гражден1я потерп%вшаго, всегда поступалъ въ княжикую кину. При

гражданскомъ н•Ьть этой пени въ пользу обществен-

ной власти, и все д•Ьло ограничивается лишь по-

терпЊшаго.

Въ ряду зрахДанскил правонарушенЫ, которыя янаеть Русская

Правда, мы прежде всего отйтямъ нарушенје правь насвдниховъ

я опекаемыхъ. О неиъ мы въ сущности уже говорил, и ад•Ьсь

остается вкратп1; повторить сказаппое: опекунъ быль обязанъ воз-

наградить опекаемыхъ за растраченное ихъ ERHie в); если у одной

матери были Вти отъ двухъ мужей, и если вторй ея мужь растра-

тиль HHtHie хЬтей перваго, то овъ, з въ случа•Ь его смерти его

1) ТроицкШ списовъ, статья 45.

2) Тамь же.

3) Твиъ же.

в) Тамь вв.

1) TpuiA списовъ, стати 98.