Бланки, Дрозъ и пр. Всев TQkie писатели не вой-

дуть въ рамки этого потому ч'г0 оно

имгЬетъ въ виду исключительно такихъ авцоровъ,

которые новыя или только подновлен-

ныя экономической и вообнце

общества. Эти какъ и

изъ области науки, имеЬя свое обпдее

право на науки, им“ьютъ для насъ нгЬко-

торое особенное какъ отъ

того, чтЬ допустила у себя западная Европа, т. е:

отъ —КромгЬ того нельзя не

обратить и на тотъ странный фактъ, что

нашли доступъ въ систему воз-

60,The или менТе значительной части нашего

общества.

Нашь экономичесАй быть весьма существеннымъ

образомъ отличается отъ экономическаго быта за-

падной Европы, по крайней мгЬрВ относительно глав-

ной массы рабочаго класса. Мы страдаемъ совсгћмъ

не Вми экономическими недостатками, которыми

страдаютъ корифеи западно-европейскаго экономи-

ческаго Поэтому можно бы ожидать, что

направленныя кь исправле-

Hiw несуществующихъ у насъ недостатковъ, если

и найдутъ у насъ• безкорыстныхъ сторонниковъ, то

исключительно съ точки теоретической,

безъ всякаго практическаго Между тгЬмъ

оказалось противное; западныхъ реформа-

торовъ, будучи усвоены нами, обнаружили непо-

нятное съ перваго раза перейти въ деЬло,

для чего они, разу“ется, не нашли, ни

ни почвы.—Впрочемъ, это становится понят-

нымъ, если его разсматривать въ ряду,другихъ явле-