мх

литиканства, которое составляетъ одну изъ главныхъ принад-

лезностей нашей „интеллигентной“ журналистики 1).

Когда я узналъ, что въ „Русскихъ Вјдомостяхъ" помђ-

щена другая статья противь моей книги и статья эта принад-

лежить г. Михайловскому, я быль этому очень радъ. Я зналъ,

что г-на Михайловскаго считаютъ главою русскихъ позитиви-

стовъ; а у меня въ книгЈ есть довольно обстоятельное изслыо-

ванЈе объ От. Конта и Литтре и отчасти о

русскихъ позитивистовъ, главнымъ образомъ, г. Вырубова.

Потому я почти не сомн%валея, что у г. Михайловскаго я найду

011poBepzeHie моихъ взглядовъ на позитивизмъ, состоящихъ въ

томъ, что позитивизмъ есть самая легкомысленная изъ фило-

софскихъ системъ, что это даже, строго говоря, не

а происходящее изъ невЈжества и даже

всјхъ вообще наукъ нравственныхъ и большинства политиче-

скихъ. У меня позитивистамъ вообще посвящено больше 150

страницъ. Выло надъ чјмъ г. Михайловскпму дать упражне-

Hie своимъ критическииъ способностямъ. Но г. МихайловскЈй

даже не коснулса моихъ о позитивизМ, чтђ для

него было почти обязательно, воль скоро онъ взялся за перо.

Ему, кань гла" русскаго позитивизма, слыовало оборонить

ту систему, которую онъ прославлялъ и пропагировалъ. ВМ'Ь-

сто этого, онъ нашелъ удобнђе заявлять, что книга велика

н дорога, и что ея Мсто не въ читателей, а на

заднихъ полкахъ книжныхъ магазиновъ, и присоединилъ кь

этому зайчанш стилистическаго характера, кото-

рыл, если заслуживаютъ то только какъ курьезъ,

кань доказательство истиннаго нашей журналистики.

Въ одномъ МстЬ я употребилъ „поэмы Гоголя“

1) Я погр%шидъ бы противь истины и ввелъ бы читателя въ ва-

есдибы сврыдъ отъ него, что вромт тавого рода ЕРИТИЕЪ,

сочивете мое ВСТРАТВДО НТСЕОЛЬКО отвывовъ совсјмъ другаго харав-

тера, въ воторыхъ высказано coqyBcTBie моимъ вадачамъ и очень дест-

ное ддя меня моего труда вообще и въ главн%йшихъ частно-

стяхъ. Не считаю нужнымъ высказывать свою благодарность авторамъ

этихъ отвывовъ, въ той мысди, что они, писавши свои отзывы, только

исполняли свой додџь, са±довааи своей сов±сти. Takie

отзывы приваддежатъ г. Буренину (въ «Нов. ВР.), въ апр•ьлј 1889 г.),

г. Н. (въ «Моск. ВЫ», 136, 1889 г.) г-ну Н. П—ну (въ «Рус. В±ст.»,

г.) и г. Страхову (въ «Рус. Ист.», 1890, май).