606 —
стыни ученьями, ла еще вашими частными 1пботами, и
того получше обходиться съ ними. Вы сами ихъ поставили въ
такое въ воторомъ они не могутъ смотр±ть весело,
не насилуя себя; а кь этому MR0I'ie совсвмъ неспособны.—То же
можно сказать Оуэву в его почитателямъ; не могли
CEie обитатели пользоваться овт были поставлены
въ тавое положевје, при благосостоявје невозможно; они
были не вслВдствЈе своей раввращеввости или упорства.
а естественной необходимости, потому что они быдв
лишены необходимаго стимула Вятедьности. Стало быть, онд тутъ
ВИЧ'Ьмъ не виноваты, а виноваты Н, которые поставили ихъ въ
такое положелЈе, т. е. Оуэвъ, который играль вдвсь роль почтен-
наго майора. Правда, въ Нью-Гариови собирались жители не по
а по доброй вол'Ь. Но и въ майору въ батальовъ
попало :њсволько такъ-навываемыхъ охотнвковъ; и они шди въ
службу съ пж:ндми в пдяскою; а потомъ и они носы,
когда испытали собственными особами систему майора. — Правда
еще, что Оуэнъ съ сжатыми кулаками не требовалъ, чтобы жн-
тели Нью-Гармови были счастлввы, Мо овь отнялъ у нихъ ихъ
духовный хлМъ насущный, безъ вотораго они не могли быть счаст-
ливы, т. е. религЈю, онъ отнялъ у нвхъ другое y%urezie—
c08HaBie того, что каждый изъ нихъ подучаетъ доджвое вовна•
за свои труды, — которое въ то же время
доджпо было быть и стимудомъ ихъ д±ятельности, сл{дов. необ.
ХОДИМЫМЪ вхъ
Зайчательно, что статья Добролюбова объ Оуэвв проникнута,
поввдимому, самымъ безграничнымъ лвберадввмомъ и гуманииомъ.
Но авторъ не что его гуманивмъ и дибериввмъ при-
водятъ его въ тому, что для одной личности, которая
весьма плохо сознавала своихъ сдовъ и дВлъ, ему при-
ходится осуждать, клеймить поворомъ порочныхъ вакловвостей
тысячи другихъ людей, которые не подали въ этому нввакого по-
вода; а это уже сов(Аиъ не гумавивмъ и не Либерадивмъ. На
подобвыхъ дМствовали и CHpakY3cRiA, и Тв-
верш, и Неровъ, и Калигула и т. п. они думали, что они
одни понимали вещи какъ сл1;дуетъ, а тысячи п десятки тысячь
людей, которыхъ они подвергали были • грубые я
ривращевные люди. Правда, между и Оувномъ сход-
ство небольшое; во ово есть, и состоитъ въ тоцъ, что и тотъ, в
другой желали, чтобы всв ихъ мыиили ихъ умомъ,
чувствовали ихъ сердцемъ в диствовали согласно съ вхъ волею.
IIpeTeB8ia въ сущности чрезвычайно бодьшая; и, въ систей, осно-
ванной на ВОММУВИВМВ,• она невдб%жна; тутъ вто-нвбудь одинъ
весомнВнно долженъ подчинить всВ воли своей вол5 а съ
ммъ и всћ чувства и умы своему уму; иотому что тутъ веоТ-
ходимо общее въ фиельвости. Въ Нью-