ТИАРЛЬ ФУРЬЕ.

191

противо1Њ•.Пе» съ этими Фурье Шеффле счи-

таеть вообще недостаточною и не выдерживающею критики, и счи-

таетъ ее источникомъ «чудовищнаго оптимизма» относительно жен-

свой въ которой онъ видитъ распущенность нравовъ, по-

лучающую характеръ института.

Въкритичесвой части Фурье Шеффхе находить много правды:

но, какъ самъ онъ говорить, при всемъ томъ овь очень диевъ отъ того.

чтобы считать исполнимымъ его проектъ труда, т. е.

проекть земле,дшьческой Чтобы всаввя работа могла быть

превращена въ это Шеффп. считаеть невозможныиъ.

Сферическую онъ равнаеть съ

Вообще всю систему Фурье называетъ «нелпою

доведенною до обсурда» *), а его самого называетъ сновидцемъ, греза-

щимъ ЧИОВ'ВЕОМЪ (Triumer).

Мы не считаемъ нужнымъ прибавить, что приведенныа нами мнгћ-

(ћта, Прудона, Диксона, Сартанта и Шеффхе не встрМятъ съ на-

шей стороны Заммииъ тольво, что эти авторы не

принаџежать въ тавъ называемымъ «консерваторамъ» (иово это въ

нашей птератур•В особенный смыиъ). Что Прудонъ и Диксонъ

не у насъ всякому боле и.ии мено Что

касаетс,а до Отта, Сартанта, Шеффле, они принадлежать въ наибо-

Ле с,ерьезнымъ и ученымъ изслдоватехаиъ вс'в они про-

глубоко c03HuieM'b того, что быть рабочаго

масса въ западной весьма неудовлетворитиенъ, и сочувствуютъ

всякому Ойствитиьноиу средству кь его **). Въ систеи•ћ

Фурье они не видать такого средства, а видятъ въ ней только «не-

Впости и чудовищности».

Въ особаго кредита, которымъ Фурье пользова-

лись и пользуются у насъ въ Bc.IMcTBie нравственнаго срод-

ства ихъ съ B033OHian нашей, такъ называемой, и

не только почтительныхъ, но даже восторженныхъ отзывовъ

• ) Кар. und Soc. Tiibingen. 1870, стр. 239—245.

Отта и Шеффле сампхъ даже причисдяють кь

Когда Шеффде ветупихь въ министерство, то это министерство, между

прочимъ, Одагодаря въ немъ Шеффле, стали называть со[Јали-

стическнмъ.