210

ШАРЛЬ ФУРЬЕ.

причемъ собствешное ихъ 110H11MaHie, собственное Mip0B03.31)tHie, нрав-

ственный складъ и наконецъ собственное noxo;kCHie были

мт,рою этого Что 60.1te соотвћтствовио всему этому. то

принималось съ •бо-чьшею охотою и легкостью. Наши фурьеристы могли

знать и безъ сомнТ)Кйя знии не толькофууье, ноиС. Симона, и Капе, и

Луи Блана, и даже Прудона. Но (_'. Симонъ съ своимъ принципомъ ав-

торитета моральной власти напоминиъ имъ католицизмъ и даже хри-

cTiaHcTB0 вообще, съ которымъ они имми мало общаго.—дуи Бланъ

проектировал•ь новую труда мануфактурнаго и землед%ль-

ческато. А они находили суицествовашиую въ особенности

земледжьческаго труда, на ocH0BaHiHkp1HIocTHaro нрава, удовлетвори-

тельною.—Прудонъ критиковиъ собственность и всю господствовав-

шую систему иолитичеСЕOЙ Это мы мио понимали. Видьи,

однако. что нашимъ инстинктамъ и вкусамъ тутъ поблажки нћтъ.

А Фурье 603t,e подходилъ кь нашей нравственной нату1Њ; ему мы 60-

сочувствовали, въ немъ находили что-то свое, что-то родное.

Въ прововевстникомъ фурьеризма быль 1'ерценъ. Въ

н%сколькихъ журниьныхъ статьяхъ, между прочимъ въ «По

поводу одной дра.мы», онъ развивиъ свободнаго стра-

степ. въ особенностп законности папильонны въ шобви. Бюин-

тоже самое дмиъ въсвоихъкритикахъ;лучшими

беллетристики, по его были Ж. Занда и другјя,

которыя сколько-нибудь на нихъ походили. Въ нихъ онъ видьъ и

тианть, издравую идею. и все хорошее.—Самъ онъ въ Коль-

цова, рисказывая о связи Кодьцова съ служанкою, ои.чьно вооружается

противь родителей Кольцова. не одобрявшихъ этой связи. «Въ глазахъ

дикихъ невЊ•дъ, говориль Bt).wuckii. простодушно и грубо чуждыхъ

всякой жизни„ она (связь эта) казиась предосудительною и

безнравственною —Очевидно BiWHckil с“дова.иъ одним ъ принципамъ

съ деревенскими фурьеристами, оставившими поив себя орпансвую

одни у нихъ были взгляды на жизн, на нравственность,

на признаки и неввжества и т. п.

Литературные взгляды Бюинскато и его кружка получили пре-

въ русской литератпњ. Посл него все, что онъ и его друзьа

проповЫовали, считиось истиною; pycckie писатии заняли вт.

итературномъ пантеоцв т'в мвста, которыяимъназначены былиэтииъ

кружкомъ. Что въ этоиъ могли быть ошибки, это еще не

было бы достойно еси бы эти ошибки не имши особыхъ