ШАРЛЬ ФУРЬЕ.
199
собна производить Ола, то будучи отдыена отъ него, она мо-
жетъ только громоздить развиины, можетъ вести только кь разру-
Mole ruit sua vis consilii expers». (JoqmIeHie Ферраза писано вь
семидесятыхъ годахъ (около 1876 г.) подъ живымъ еще и сильным,
катастрофы. испытанной въ 1870 и 1871 гг.
И хотя онъ не говорить этого прямо, но ириведенныя выдержки пока-
зываютъ, что онъ въ учекйй Фурье видитъ одну изъ
причинъ испытанныхъ его отечествомъ. Въ 38kmqeHie Фер-
розъ съ видимымъ сообщаетъ, что школа Фурье въ
настоящее вреиа потеряла кредить и согласно съ своимъ взглядомъ на
ея роль въ срео народа высказываетъ He•htexaHie, :.чтобы она вновь
оправилась.
Мы привии зОсь больше двадцати относительно системы
Фурье. Ккоторыя изъ этихъ принадлежать людямъ, занимаю-
щимъ весьма почетное мЫто въ области науки; таковы: Лявеле, Дю-
ришт, Шеффле, Каро, Ферразъ, Франкъ, Саргантъ, Лерминье.
npi06pi\Il кань критики и публицисты; таковы
Ламене. Прудонъ. вообще изъ которыхъ сдюаны вы-
писви,отличаются серьезностью,очевиднымъ со$йствовать
важнМшаго изъ вопросовъ нашего вопроса о про-
TTapiaTt». Н'Ввоторыя изъ отличаются особеннымъ остро-
темь, каковы Сартанта, Грюна. и др., не говоря уже о
Прудона.
что цитированные авторы принадлежать ко всћиъ
существующимъ въ политическоЙ Тутъ есть
и и -и государственные и
нбръ—эманжисты; что касаетсядо политическихъ туть
есть и монархисты и республиканцы, и и радикиы и т. п.
И названныхъ писателей. мы не знаеиъ другихъ, которые,
высказывали бы противныя ll надобно думать, что такихъ
* ) Ученики Фурье, какъ мы у;ке вим;лп, высказывалн восторжен-
ныя о Фурье; но это иначе и быть не могло того, въ
Америк•в иькоторые сектанты, Be.rlucTBie бол%е или мент,е близкаго
внутренняго сродства ихъ ученМ съ Фурья, также выставляли
Фурье челов•ввомъ высшихъ качествъ и с.пособностеИ. Такъ н•вкто Год-
винь о Фурье вм•ВстЬ съ Сведенбергомъ выражается такъ: «эти два ве-
духа безъ самые въ наши дни» (Semler 298). Но
это самое rrpoc.IaB,1eHie Фурье рндомъ съ Сведенбергомъ показывает•ь,